最高人民法院出台司法解释 明确界定道路交通事故损害赔偿案件责任主体赔偿范围

为正确审理道路交通事故损害赔偿案件,根据有关法律规定,结合审判实践,最高人民法院近日公布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,自2012年12月21日起施行。司法解释共29条文,涉及主体责任的认定、赔偿范围的认定、责任承担的认定、诉讼程序的规定、适用范围的规定等五个方面。就道路交通事故损害赔偿案件中责任主体如何准确认定的     

浅议交通肇事罪

随着社会的发展,人们对效率的追求越来越高,表现在交通方面,体现为交通工具在数量方面不断增多,速度方面越来越快,相应在交通中危险行为明显增多.交通肇事罪是日常生活中常见多发的犯罪,每年给国家和人民群众的生命财产造成的损失是触目惊心的.为了维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,全国人大常委会制定颁布了<中华人民共和国道路交通安全法>,该法已于今年5月1日起施行.可见国家对于道路交通引发的所有社会性问题的重视.     

论婚姻法立法中的道德考量——以《婚姻法司法解释（三）》为例

一、婚姻关系的实质是伦理性 婚姻关系具有伦理性决定了调整这一领域的法律规范也具有伦理性。马克思在《论离婚法草案》一文中指出：＂尊重婚姻,承认它的深刻的合乎伦理的本质。＂又说：＂如果立法不能明文规定什么是合乎伦理的行为,那么它就更不能宣布不合乎伦理的行为违法。＂在一定意义上说,亲属法堪称道德化的法律或法律化的道德,古今中外概莫能外。＂     

重庆：司法拍卖进入产权市场

司法拍卖，是指人民法院依照相关法律和司法解释，对查封、扣押、冻结的财产委托具有相应资质的拍卖机构，在人民法院的监督、配合下，以公开竞价方式将涉案财产转让给最高应价者的处理措施。     

国企是否垄断？

在反垄断法意义上，国企垄断限于垄断行为。新的司法解释实施后，涉及国企垄断的案件胜诉难度仍然会很大。     

关于我国基本权利规范建构的法律思考

近年来,随着我国法律制度规范的日趋完善,民众对于权利义务的法律意识也逐渐加强,对法律为其自身提供的保障也关注的更多,要求的更多。民乃国之根本,因此,加强对我国基本权利规范的建构进程也显得尤为重要。同时,这也是我国法律制度走向成熟和逐步完善的重要标志。本文重在于对我国基本权利规范的发展进行探究,提出相关意见和建议。     

论婚约彩礼返还

婚约彩礼作为中华民族的传统婚嫁习俗之一,至今仍影响着中国广大地区人们的民事生活,尤其在农村地区更为深远。但是我国在立法上对婚约问题一直未加以规范,对解除婚约后彩礼返还问题规定也比较原则,在学术上关于婚约彩礼的性质仍无统一定论。本文从彩礼的性质出发,把婚约定性为合同,婚约基础上的彩礼就是婚约合同的内容,社会生活实践中的彩礼纠纷就可用合同制度来解决。     

两个“第一案”

陌生人来来往往。电梯拥挤不堪，卫生越来越糟……你的生活被“住改商”骚扰了吗？在“住改商”司法解释实施近一年中，不少地方都曝出了“住改商”第一案。在诸多第一案中，涉及的大都是餐饮娱乐类“住改商”．但是在各地“住改商”第一案中引起原告、被告争执的纠纷焦点却各有独特之处。     

论司法解释的地位与作用

本文以最高人民法院的司法解释为分析对象,重点探讨了司法解释的地位和作用.从司法解释与法律、立法解释的关系,司法解释的效力两个角度分析了司法解释的地位.从积极与消极两个方面辩证地分析了司法解释的作用.     

银行滥发信用卡谁来究责

“两高”发布司法解释，信用卡“恶意透支”可追究刑责。本来这样的司法解释应该是完善法律的好事。但却激发了公众的强烈不公平感。至关重要的问题是：只强调了持卡人的法律责任，而忽视了发卡人即银行的责任。对“恶意透支”者当然需要打击，