首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   56篇
  免费   0篇
财政金融   7篇
工业经济   1篇
计划管理   9篇
经济学   4篇
综合类   6篇
运输经济   1篇
贸易经济   19篇
农业经济   1篇
经济概况   8篇
  2023年   1篇
  2020年   1篇
  2019年   1篇
  2016年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   1篇
  2013年   8篇
  2012年   8篇
  2011年   2篇
  2010年   3篇
  2009年   10篇
  2008年   3篇
  2007年   3篇
  2006年   6篇
  2005年   4篇
  2004年   1篇
  2002年   1篇
  1992年   1篇
排序方式: 共有56条查询结果,搜索用时 140 毫秒
41.
《山西财税》2012,(9):24
从2012年开始,山西省开展知识产权优势企业培育工程,采取滚动培育的方式,每年启动一批,每批选择40家企业,每批培育期两年,三至五年内在本省的优势产业、重点发展产业及高新技术产业培育100家左右优势企业。对纳入培育工程的企业,将给予相关政策支持:同等条件下,对申报的拥有自主知识产权的项目,在科研立项和专利申请及推广实施资助等方面给予优先扶持;对市场前景好、经济效益显著并已实施的专利技术,优先推荐参加科技专利等奖项的评选;优先推荐申报国家企事业单位知识产权试点示范、知识产权研究课题和专利战略推进工程等项目;  相似文献   
42.
2012年是中国金融改革的丰收之年.继3月国务院决定设立浙江省温州市金融综合改革试验区,并确定了温州市金融综合改革的十二项主要任务后,银监会于5月出台了《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》.该意见就支持民间资本与其他资本按同等条件进入银行业提供了可操作性的政策措施,为我国民营资本进入金融业提供了依据. 经过30多年的高速发展,中国经济增长的瓶颈—资金短缺已经被彻底打破.居高不下的储蓄率,使得如何为剩余资金寻找出路成为我国经济增长的新任务.由于资金流通渠道不畅,一方面大量资金滞留在金融机构,另一方面,广大中小企业得不到银行贷款,同时,地下钱庄或是高利贷盛行.这种情况下,金融改革也就势在必行.  相似文献   
43.
2006年1月23日,引起全球媒体关注的中国福建雪津国有股转让问题,终于尘埃落定。全球第一大啤酒巨头比利时的英博啤酒集团以最高的报价竞走了雪津39.48%的国有股权。同时约定,2年内,雪津其他股东同意以同等条件、同等价格将剩余的60.52%股权分两次出让给英博集团公司。换句话说,英博集团公司是以58.86亿元的代价取得了雪津的全部控股权。  相似文献   
44.
我国公司法明确规定了有限责任公司股东同等条件下的优先购买权,但对于何谓“同等条件”没有明确规定,对于优先购买权可否部分行使更是没有提及,这两个问题是密切相关的。股东优先购买权部分行使的关键是对“同等条件”如何界定,所谓“同等条件”应是包括购买价格在内的一系列因素的总和,在认定同等条件时,主张优先购买权的股东除应满足同等价格外,还应满足同等的价外条件。  相似文献   
45.
46.
植凤寅 《中国金融》2012,(15):88-91
主持人的话:为了贯彻落实《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》,鼓励和引导民间资本进入银行业,加强对民间投资的融资支持,银监会出台了《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》(以下简称《意见》),明确了民间资本进入银行业与其他资本遵守同等条件。业内普遍认为,这对急于寻找资金出路的庞大民间资本来说是福音,而且对于中小金融机构尤其是新型农村金融机构来说似乎看到了解决资金饥渴的新希望。同时,该意见的出台还有利于对目前错综复杂的民间借贷市场进梳理。当然,也有相  相似文献   
47.
刘云升 《经济师》2002,(5):64-65
目前我国住房制度改革中确立的优先购买权 ,与民法上有关先买权制度的规定有许多不同之处。实践中 ,如何把握其适用条件 ,尚缺乏明确的法律解释。文章从理论上对房改中先买权的适用条件作了探讨。  相似文献   
48.
戚建基 《时代经贸》2014,(4):168-169
房屋承租人的优先购买权,是指在房屋租赁关系中,承租人按照法律规定所享有的,在出租人出场租赁房屋时,得以同等条件优先购买的权力。《最高法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第118条规定:“出租人出场房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”这是我国法律首次明确规定房屋承租人的优先购买权。虽然该条文已于2008年12月18日,由最高人民法院发布公告,宣布自2008年12月24日起被废止,但《合同法》第230条的规定沿袭了这一制度,该条规定:“出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。”但是由于该条规定过于简略,缺乏可操作性,所以在司法实践中会碰到许多适用上的疑难。2009年7月,最高人民法院颁布了《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《房屋租赁合同司法解释》),该解释第21条至24条对房屋承租人优先购买权的行使条件、效力以及限制作出了具体的规定。不过由于条文的高度概括性和现实问题的复杂性,承租人优先购买权的行使过程中依然遇到了许多争议问题。本文从解释论的层面,围绕承租人优先购买权如何实现,对此权利的行使条件,效力以及行使过程中对出租人以及善意第三人的利益保护问题进行讨论。  相似文献   
49.
在股权发生赠与及强制执行中有适用股东优先购买权的空间,而在股权互易中原则上不宜适用,股权继承领域则应当根据公司章程的约定来决定是否适用.股权转让中股东优先购买权应当不允许部分行使,对于拟受让股东行使优先购买权应赋予合理的行使期间.  相似文献   
50.
物权法规定按份共有人可以转让其共有的不动产或动产份额,其他共有人在同等条件下有优先购买的权利。但按份共有人优先购买权的性质、实现方式及条件规定都很模糊,就从它的性质界定、法律特征、行使条件和实现方式来加以分析。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号