重庆市实行预算追加听证制度述评

重庆市在全国率先实行预算追加听证制度,对预算单位申请追加财政资金实行听证,提高财政资金分配的透明度,确保预算追加公开、公平和公正,探索规范的内部控制约束机制,是财政管理制度的一大创新.应完善预算法,扩大预算听证的公开形式,建立专门的预算听证机构,使预算听证制度不断完善.     

如何完善我国的价格决策听证制度

在我国现阶段,价格听证制度仍然是一个新生事物,在实践中也还存在一些问题。本文深入剖析了我国价格听证存在问题的根本原因。并提出了改进措施,以促进我国价格听证制度的进一步完善。     

行政处罚听证程序与行政许可听证程序之比较思考

听证制度是现代程序制度的核心。本文通过对行政处罚听证制度与行政许可听证制度之对比,认可后者较前者的进步之处;同时又基于两种听证制度的不同性质,反思《行政许可法》照搬《行政处罚法》有关听证制度的若干规定的不合理之处,指出两种听证制度的程序设计模式应不同。     

鹰潭市出租车运价调整影响分析

2005年7月1日江西省鹰潭市在价格听证基础上,经市政府同意,调整了市区出租车起步价格,即普桑、捷达、富康 (三厢)起步价由3元/2公里调整为4元/ 2公里;市区出租车原单位里程每公里 1．3元及等候费、空驶费、夜间补贴费等计费项目和标准不变。实践证明,调整出租车运价,对于减轻成品油价格振荡给出租车行业造成的压力,促进出租车行业可持续发展,改善和优化投资旅游环境,提高城市品位,满足广大市民对出行质量不断提高的需求,起到了一定的积极作用。     

天然气调价 听证代表积极建言

近期成都市青白江区物价局按省、市有关要求，通过成都市物价局价格认证中心对四川博能燃气股份有限公司天然气销售价格的成本进行认证。在调价听证会上，听证代表对申请单位提出的天然气价格调整方案及区物价局拟调整方案积极发表了意见，对我区天然气价格调整提出了非常中肯的建议。参加听证会代表应到23名，     

是调定价理由还是调定价依据？——对完善价格决策听证会制度的一点思考

价格听证会上。申请人的财务状况往往成为争论的焦点，听证代表总是根据自己对申请人财务状况的了解和判断提出是否需要调定价和调定价幅度高低的意见。2002年12月1日实施的《政府价格决策听证办法》对申请人的财务状况材料的提供、评审及在听证程序中的地位都做了规定：     

都江堰、青城山景区门票价格调整听证会举行

根据《中华人民共和国价格法》、《政府价格决策听证办法》和《四川省价格听证目录》的规定，成都市物价局受四川省物价局的委托，于11月11日在都江堰市召开了都江堰、青城山景区门票价格调整申请方案听证会。     

论立法听证制度的完善

立法听证制度是现代民主政治重要支柱性制度,立法听证制度在我国的确立和发展,极大地促进了我国现代法制建设,也符合保障公民权利、限制政府权力,建立服务型政府这一发展趋势。虽然立法听证本是保证立法民主化,充分听取各方面特别是广大民众意见的一个好形式,对于促进法制化进程有着巨大作用。但是,立法听证制度在我国还是一个相当年轻的制度,立法听证制度实施的实际效果与理想功效之间差距很大,许多听证会现在却流于形式、走过场,立法听证遭遇了许多困境和窘迫。     

我国行政听证制度之探析

行政听证对于扩大决策参与和增强决策民主具有重要意义,也是推进我国民主行政的重要保障制度之一。行政听证制度是政治民主的推动剂,也是公民参与政治活动与行使权利的有效途径。近年来,随着我国法制化进程的不断深入,听证制度也更加科学化。但是与国外相比我国行政听证制度尚处于初级阶段,在实践当中逐渐暴露了我国听证制度存在的不尽完善的地方。本文在分析我国行政听证制度存在问题的基础上,提出了完善行政听证制度的构想。     

黑龙江省价格听证制度存在的问题及对策建议

目前,黑龙江省价格听证制度仍存在着听证会主持人中立性不强,听证代表选择机制不健全等问题,这种“逢听必涨”导致价格听证会出现异化的现象,弱化了听证制度在价格;失策中的功能扭曲了听证的形象,降低了听证的公信力。扰乱了正常的市场经济秩序。解决这些问题,应加快完善价格听证制度,重塑听证主持人与健全听证代表制度,即必须设计更加科学完善的制度,实现各方面利益的平衡、协调和共存,并以社会公共利益最大化为目标。最终实现市场经济的和谐。