谈谈审计机关实施行政处罚中的听证程序

我国的基本法——行政处罚法第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚之前，应当先告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”行政处罚的这个法定程序之所以只适用于行政机关责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚，而不是所有的行政处罚，是因为前者是较重的行政处罚，其影响也较大，     

动态

国有企业政策性破产成为历史；上新《上市公司收购管理办法》发布；3年内将淘汰类企业电价提高50％；不正当出口行为将受严厉处罚；听证制度欲改MALL游戏规则；“十一五”体改和基础设施发展规划印发；[编者按]     

解读《北京市居住区机动车停放收费管理办法(征求意见稿)》

近日,市发改委就《北京市居住区机动车停放收费管理办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》）已在其网站（www.bjpc.gov.cn）公示并向社会征求意见。据业内人士介绍,《办法》在公开征集修改意见后,还要按照法定程序进行价格听证,获得通过后才能正式颁布实施。     

试论建立内部审计听证制度

建立内部审计听证制度是强化内部审计工作一个重要途径。必须以实现听证程序与内部审计工作特点的最佳整合、促进组织发展为指导思想,遵循公正性、平等性、公开性、简约性四项原则,建立科学、有效的内部审计听证制度。     

公众参与提升公共价格决策科学性

公众在公共价格决策过程的参与程度决定了公共价格决策的有效性与科学性,这一公众参与过程是通过公共价格听证制度实现的。目前我国公共价格听证制度在实施过程中还存在着一些问题,严重影响了价格听证中的公众参与。本文针对这些问题,研究了改善公众参与价格听证,提高公共价格决策质量的对策。     

价格听证会不能成为民主的"花瓶"

2004年11月30日上午,北京市发改委主持召开了“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格的听证会”。此次听证的包括故宫博物院、八达岭长城6处景点,参加听证会的各界代表21人,市民旁听代表10名,媒体记者12人。听证会虽然结束了,但有关此次听证会的争论却热闹非凡,公众就听证会代表的遴选、听证的公开透明性、听证的科学公正性提出了质疑,并引发了进一步完善听证制度的讨论。