安徽省地方立法公众参与现状、问题及对策研究

近年来,公众参与地方立法受到了社会各界的广泛关注。安徽省积极探索地方立法公众参与的有效机制,并取得了一定成果。但同时也存在很多问题,例如公众参与的广度和深度不够、公众参与总体效果不理想等。尽管如此,这些并不能成为阻碍甚至排斥公众参与地方立法的正当理由,相反地,我们应该结合实际探寻解决问题的对策,建立有效的地方立法公众参与制度,以推动地方立法的理性发展。文章立足于当前实际,分析了安徽地方立法公众参与存在的不足及其原因,并提出了解决这些问题的对策,以期对安徽地方立法公众参与制度的建设有所裨益。     

“蒙面”听证代表如何叫人放心

背景：福州市近日公布了自来水每吨拟涨0．50元的初步调价方案，并已于2009年12月31日召开水价调整听证会。然而，2009年12月14日，福州市物价局在公开征集的消费者随机选取的听证代表中，除一位记者愿意公开身份之外。其他人并不愿意公开身份。     

价格听证制度十年实践的思考

价格听证的基本机理在于确立一个由政府、相关行业经营者和消费者三方共同参与论证、相互制约的价格形成规范机制，旨在规范政府的价格决策行为，促进价格决策的民主化和规范化，提高其科学性、透明度。其自从《价格法》确立听证制度后，并广泛引入价格行政决策实践领域进行了积极有效的探索，但其初始制度设计及其实施存在某些缺陷，导致“实然”情况与“应然”要求的差距较大，价格听证的实效有所背离其制度设计的初衷。十年来的实践表明，价格听证制度要得以健康发展与有效运作，须正视现存的问题，通过完善程序制度设计及实施机制来加以克除。     

浅谈城市水价改革的必要性

长期以来,水资源价值与水价的严重倒挂阻碍了城市供水基础设施的建设,部分供水工程缺乏维修老化严重,原水费上涨、供水成本增加等诸多因素的影响,致使企业经营状况收不抵支,出现严重亏损,对企业的正常特续运行及安全优质供水均造成了潜在的威胁.合理调整水价,提高企业的生产经营效率、实现水量源合理利用的同时,在全社会形成节约用水的良好习惯才是解决问题的根本之道.     

让基层信访听证成为化解矛盾纠纷的有力推手

随着社会经济生活的发展变化和公民维权意识的日益增强，创新信访工作方法，探索新的矛盾调处机制，确立以人为本、执政为民的理念比以往任何时候都显得尤为迫切。基层信访听证正是契合了这样的历史发展潮流，成为信访工作中一项全新的制度。     

合格价格听证主持人的基本要求

一个合格的价格听证主持人,需要具备较全面的内在业务素养和外在的职业形象. 从广义上讲,主持人种类很多,如电视节目主持人、文艺节目主持人等等,这些主持人通常职责是司仪.而价格听证主持人既是组织者、领导者,又是设计师,是价格领域的专业主持人.价格听证主持人按国家计委现行规定通常由当地价格主管部门的主要领导或分管领导担任,必要时也可由政府领导担任主持人.他是政府代言人,要充分表达政府的意愿,体现政府的形象,代表最广大人民的根本利益;以有声语言为主线,按程序把握价格听证全过程;善于倾听各方意见,调控全场气氛,调动各方积极性.对价格听证主持人的基本要求可用八个字来概括:德才兼备、声形俱佳.具体来说就是德与才、声与形.     

审计质量控制应把好“七关”

1、审计程序关 审计程序合规是做好一个审计项目最起码的要求。如果审计程序不合规，如审计通知书未在规定时间内送达，审计处罚未按规定告知，必须听证告知的未按规定告知或被审计单位要求听证的未组织听证等，那么就有可能引起行政复议或行政诉讼。如果一个审计项目在审计程序上出差错，从而引起不应有的麻烦，这样的错误可以说是一个低级错误。因此，审计部门必须严格规范自身的审计行为，严格把好审计程序关。