西方无权指责中国过度耗能

作为一个外国人。我对中国的研究开始于1981年，当时主要从事对石油开采的研究，后来又逐渐深入到中国的经济、环境、能源等方面的问题。我对于西方媒体这种制造轰动效应、哗众取宠的行为很是不满。     

吕志伍：成功是必然

成功是必然，看似一句狂言，却真真实实地从吕志伍的嘴里说了出来。他并非哗众取宠，而是践行了这旬“狂言”：他，不仅亲手创建了联达成功系统，自己还荣膺了广东一大国隆最高级别经销商荣誉——四星董事。     

为何决策执行事与愿违？——关于运营商决策执行失效成因的理论思考

提问题的角度不正确 （一）提出伪问题 即把原本不是问题的问题出于个人的主观意愿作为问题提出。伪问题分为两类：一类是玩“大”的。即把普遍真理或人们公认的事实当做命题大做文章，如以效益、发展、管理、创新、服务、客户、员工为主题的各种活动。另一类是玩“虚”的。即把不存在的依据、也不可能发生的主观臆断作为问题，虚张声势，哗众取宠。     

共产党员先进性的生动体现

读完张本树的事迹通讯,让人感动。张本树工作25年,19次被评为优秀共产党员和先进个人,被省委、省政府授予”人民群众满意的政法干警”称号,被群众誉为”人民利益的忠诚卫士”。纵观这位普通基层公安干警走过的路,每一步,都闪耀着共产党人的理想火花和坚定不移的实践追求。先进性在他身上不是金字招牌,不是政绩工程,不是哗众取宠,而是几十年一步一个脚印的默默奉献,是一个党员优秀品质的自然流露,是共产党员的本质表现。     

消费者不是上帝!——谁敢如此说？修正主义的营销新著《控脑》如是说

在《控脑》的封面．清清楚楚的写着：消费者不是上帝!如果不熟悉作者．我肯定以为又是一本哗众取宠、沽名钓誉的营销新读本。但对这本新的专著．早在一年前我就期待着，期望它早日问世。它应该是本关于营销新思维的著作。当拿到书的打样．我还是着实被它封面上的语句所震撼。     

媒体

《福布斯》2014.09.29华裔富豪医生陈颂雄的大数据梦陈颂雄2013年身价80亿美元,在全球亿万富豪榜中排名第145位,是历史上最富有的医生。作为在南非种族隔离时代成长的中国移民之子,陈颂雄已经习惯被人质疑。不过他也极具哗众取宠的品质。陈颂雄自称每天已能完成500人基因测序,与世界最先进的DNA研究中心水平相当：     

企业要有自己的信仰

每一个企业做梦都想健康长寿一万年,要实现这样的梦想,就必然地要根植自己的信仰。 这不是庸俗的将信仰泛化．或是故作惊人语的哗众取宠。而是因为信仰不是宗教、政治、民族等领域的专利．它普遍存在于社会生活的各个领域和层面之中。     

“油价暴跌论”哗众取宠

油价的飚升影响着千家万户，成为经济界的热门话题。结未来油价的走势，有理智的分析，有来自各利益集团的声音，各方言之凿凿，观点尖锐对立。本刊特地选编了一组有代表性的章供读分析判断。     

市场有多大?

市场有多大?在打造品牌的规划开始之前,通常人们会提出这个问题。来自美国的著名商业战略家阿尔·里斯,在他颇具争议的《品牌之源》一书中,用他一贯的哗众取宠的语气告诉我     

“4000万”成功论 不可成为价值评判标准--用金钱衡量学生是哗众取宠？

编前语：＂当你40岁时,没有4000万身价不要来见我,也别说是我学生—这是我对研究生的要求。培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败。＂北京师范大学房地产研究中心主任董藩在微博上的＂40岁4000万＂言论一出,随即被推上舆论的风口浪尖。衡量人生价值,唯有金钱吗？高学历者贫穷意味着耻辱和失败吗？可以简单地将高学历与财富画上等号吗？学生毕业之后从事什么职业完全出于个人选择,岂能逼迫其汲汲于发家致富,甚至以不发财就不见相威胁？