商标争议期限的起算日

《商标法》第四十一条第二款规定：“已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”以上规定是现行《商标法》关于商标争议期限的法律依据。     

商标法第三次修订的若干思考

商标法对保护市场经济的有序发展发挥着巨大作用,与人们的生活息息相关。现行商标法已不能满足商品经济的发展。修订商标法应保留相对理由审查制度,应加大对恶意行为人的处罚,驰名商标标准应增加商品质量优异和良好售后服务的内容。     

对注册商标无效和可撤销制度的重新厘定

注册商标无效作为一种法律后果，包括两种情形下的无效，一种是注册商标当然无效、自始无效、绝对无效；另一种是注册商标本来有效，但是由于某种原因被撤销而最终无效，这是一种嗣后的无效、相对的无效。注册商标无效和注册商标可撤销差别明显，但是我国商标法把“撤销”与“无效”混用，     

反向假冒的商标法规制

一般认为反向假冒是一种商标侵权行为，反向假冒侵犯了他人的注册商标的专用权。在我国目前的立法中，此观点可谓是主流观点，对反向假冒法律规制也是放在商标法中．在其他法律巾还没有明确的规定。在国外，这种观点也是主流，反向假冒就是指商标的反向假冒，是商标侵权行为的一种。采取此立法例的国家主要有法国、澳大利亚、意大利、巴西及我国香港等。     

问责用假:游走在立法的边缘

对是否追究知假用假者的责任,正反观点交锋异常激烈。有关学者指出,从法律的角度看,知假用假者违法成本为零,会进一步鼓励假货的交易行为,问责用假势在必行。