国际海岛争端及其思考

随着国际社会对海洋价值的认识日渐深化,围绕海洋权益发生的争端也日趋激烈。1982年4月30日,联合国第3次海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》首次以国际法的形式对沿海国家的领海、毗连区、专属经济区等作了具体规定,这些新规定不同程度地扩展了沿海国家对相邻海域的权益,"将地球上36%的公海变成了沿海各国的专属经济区,使世界公海缩小了1.3亿平方公里。"就总体而言,《联合国海洋法公约》     

经济全球化与国家主权意识

经济全球化改变着我们的经济发展方式、生活方式、思维方式,影响着我们的政治生活和文化生活。应辩证地看待经济全球化与国家主权意识之间的辩证统一关系,既不能因经济全球化弱化了国家主权意识而否定经济全球化,也不能因为经济全球化能推动经济发展而否定国家主权意识。     

对国际法发展的时空考察——国际法从地域到太空的演变

对国际法发展进行时空考察是国际法研究的一个新视角,国际法发展是时空的统一。国际法有古代萌芽和西欧中世纪的源流,自17世纪诞生之际仅是调整国与国之间关系的地域性法律规则。此后随着欧洲殖民主义的扩张,国际法开始了全球化进程,终于成为全球唯一的调整国与国之间关系的法律规则。第二次世界大战后国际法又进一步立体化发展,分别扩展到海洋和太空,以适应全球问题新的挑战。中国必须对此有所对应。     

浅论国际法中的国家主权

传统的国家主权理论诞生伊始便显示出其历史进步性，它使主权国家成为一种世界性的现象，但其“绝对性”的内核却使它与时代的发展格格不入。随着主权可分的论战，全球化的影响，国际组织的发展，国家主权受到了越来越多的挑战。但这并不意味着对国家主权的否定，它始终是国际法的基本原则。为此，我们应该确立新的国家主权理论：国家主权是神圣不可侵犯的，但又是相对的，不能将其推至极端，它应当受到适当限制。     

论国际法上的民族自决权

民族自决权作为一种发展中的权利和原则,在新的时代和历史条件下,其主体范围、权利内容发生了相当大的变化,与国家主权的关系也日益受到关注。本文从民族自决权的含义入手,论述了民族自决权与国家主权的关系以及新时期对民族自决权问题应持的立场。     

经济全球化对国家主权的挑战及维护

经济全球化成为世界经济发展的重要趋势。所谓经济全球化系指生产要素在全球范围内的自由流动和合理配置，逐渐消除各种壁垒和阻碍，使国家间的经济关联性和依存性不断增强。它是生产力和国际分工向高级阶段发展的必然结果。全球化并非一种新现象，自20世纪80年代中期以来，特别是冷战结束后，经济全球化得到了进一步的有力推动和迅速发展，其原因是复杂的、多方面的。     

关于确定领土的国际法规则

一、领土的概念 领土是一国主权管辖下的地球的特定部分，由领陆、领水、领空和底土四部分组成。领陆是指国家主权管辖下的大陆和岛屿，是国家领土的基本部分，是领土其他部分的依附。领水是指国家主权管辖下的全部水域，包括领陆内的水域（河流、湖泊和内海）和沿岸的内水以及领海。领空是指领陆和领水之上一定高度的空间，它的高度界限国际法中尚没有明确规定。底土是指领陆和领水下面的全部底土，理论上一直延伸到地心。     

主权财富基金的对外投资与中国海外利益的维护

主权财富基金(SWFs)是由一国广义政府拥有或控制、具有特殊目的投资基金或安排。建立主权基金的主要目的是通过运用一系列投资战略,包括对外国金融资产的投资,实现国家的中、长期宏观经济和金融目标。     

叩开中国-东盟税收协调的大门

税收管辖权本身就是国家主权的重要组成部分．对税收工具的运用是一国政府试图获得区域经济一体化利益和减少其消极影响的不可或缺的手段。加强税收国际协作和协调．以减少税收政策的外部性影响和强化本同税收政策的有效性将成为各国政府的共识。当前国际税收协调体系的发展进度仍落后于区域经济一体化的进程．现实的选择只能是：     

论国际法的礼让规则

国际交往中,随着法律冲突的出现,管辖权问题一直是各国法院关注的焦点问题.管辖权作为一国主权的体现,如果能够充分予以行使,对本国利益将会构成有效保护.随着国际间经济交往的日益密切,各国尽管仍然极力维护本国主权及其国民的利益,但也日渐注重国际交往中的国际礼让规则以促进国家间的互相尊重及国际合作,自愿放弃部分主权权利.为了促进国际交往的深入,各国已经由全面否认他国法律在本土的效力而转为在一定程度上承认外国法律在本国领土上的效力.国际礼让的出现是各国相互协调,合作的最真实表现.随着全球经济一体化的进程加快,应当充分认识到国际礼让的重要作用,并且在今后的国际交往中继续发扬和发展国际礼让规则.