体育服务认证管理办法

为规范体育服务认证活动,提高体育服务质量,促进体育服务业的发展,国家认监委和国家体育总局联合制定并发布了《体育服务认证管理办法》(以下简称《办法》),自2006年1月1日起正式施行。《办法》以广大群众日益增长的体育需求为出发点,通过建立以提高服务质量为主要内容的体育服务认证制度,从而达到规范体育服务质量、确保体育服务安全、创造体育服务业健康和谐的发展环境、有效排除各种安全隐患、维护消费者和经营者的合法权益的目的。其建立和实施开创了我国服务认证工作领域的先河。根据规定,体育服务认证是指由符合法定条件的认证机构证明体育场所、体育活动的组织与推广等服务符合相关标准和技术规范要求的合格评定活动,国家实行统一的体育服务认证制度。此外,《办法》还对体育服务认证机构的设立和职责、认证从业人员的资质要求、体育服务认证的实施程序和监督管理、体育服务认证证书和认证标志管理等方面的内容均做出了明确规定。为使读者详细了解该管理办法,现将《办法》主要内容刊登如下,以供参阅。     

分税制的改革与完善

分税制财政管理体制,简称分税制,是指将国家的全部税种在中央和地方政府之间进行划分,借以确定中央财政和地方财政的收入范围的一种财政管理体制.它是市场经济国家普遍推行的一种财政管理体制模式.     

产品质量国家监督抽查结果显示：白酒抽样合格率为85.1％

国家质检总局组织对白酒产品质量进行了国家监督抽查，共抽查了北京、天津、河北、内蒙古、山西、贵州、云南、广西、湖南、四川、重庆、辽宁、吉林、黑龙江、安徽等15个省、自治区、直辖市221家企业生产的221种产品，产品抽样合格率为77．4％，平均实物质量抽样合格率为85．1％。本次抽查中有17种产品标签标注单项不合格，主要是产品名称不规范、未标注质量等级等，占不合格产品总数的34％。     

浅析工商行政管理自由裁量权

行政权作为国家权力体系中的重要组成部分,在当今社会的各个方面发挥着重要的作用。工商行政管理部门作为行使国家行政权力的一个重要部门,由于工作的特殊性,其所依据的法律法规中涉及众多的自由裁量权。为了进一步提高上海工商行政管理水平,今年上海市工商局提出了“四个有机统一”的指导思想,其中重要的一点就是坚持行政执法合法性与合理性的有机统一,而自由裁量权则是行政执法合法性与合理性的聚焦点。因此,对该问题的探讨就很有必要。     

行政事业单位固定资产核算中存在的问题

行政事业单位固定资产是国家财产的重要组成部分。是备部门、单位工作开展、事业发展的基本保证。从价值量上看，固定资产往往在各单位总资产中占有较大的比重。因此，固定资产的管理是行政事业单位财务管理的重要内容，应予重视。但在实际工作中，不少行政事业单位来严格执行有关制度，核算方面存在着一些不容忽视的问题。     

论国家审计机关管理体制改革

自20世纪80年代我国法律确立国家审计监督管理体制以来，地方审计机关接受本级政府行政首长和上一级审计机关领导的双重领导管理体制，在推进我国审计事业上台阶，促进经济社会发展等方面，取得了有目共睹的成绩。但随着改革的深入，此种领导体制，在一定程度上不利于坚持审计机关的独立性和审计监督的客观公正性，     

对会计信息质量的理论特性与现实选择的探讨

<正>会计信息质量问题一直是改革中人们所关注的中心,我国加入WTO后,一个企业会计信息质量如何也在很大程度上影响着企业在国际市场的竞争力。对企业会计信息质量内涵和理论特性的理解,是评价现实中会计信息质量的一个重要标准。因此首先有必要对会计信息质量的内涵及理论特性进行分析。一、会计信息质量的内涵及理论特性 评价会计信息质量问题应从会计信息的用途出发来研究,会计主要是对企业外部利害关系人和企业内部经营管理者服务。企业外部利害关系人构成主要包括国家有关管理部门、投资者及债权人。不同的信息使     

欧盟非皮革鞋类产品进口税率有所下降

今年，欧盟国家对鞋类的进口加强了限制。欧盟15个成员国对从中国、印度和泰国进口的某些皮鞋，除了课以标准的进口税之外，还规定了最低进口价格不得低于5．7欧洲货币单位，作为一种反倾销措施。     

果蔬汁类饮料标签问题突出

为保护广大消费者的合法权益，促进果、蔬汁行业的健康发展，2005年国家质检总局组织对北京、天津、河北、河南、湖北、四川、山东、江西、福建、广东、浙江等11个省，直辖市的果（蔬）汁及果（蔬）汁饮料产品质量进行了国家监督抽查，产品抽样合格率为81.4％。     

对权力制约和监督的审计探讨

在新的历史条件下，如何加强对权力的制约和监督，是执政党建设和国家政权建设面临的一个重要课题。中共中央颁布的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》提出“强化审计监督，突出对重点领域、重点部门、重点资金和领导干部经济责任的审计”。进一步确立了审计工作在加强对领导干部权力制约和监督中的重要地位。审计作为制约和监督权力的重要部门，在权力的制约和监督方面具有独特的优势，具有其他部门不可替代的作用。[第一段]