消除理解误区——论国民待遇与入世后我国外资政策的调整方向

面对入世所带来的环境和条件的变化，无论是政府还是学术理论界都认为应该对当前我国的外资政策加以调整。但是，在对国民待遇的认识和采取何种外资政策问题上还存在一些误区甚至错误的观点，如果不对它们加以澄清和消除，必然会影响政府外资政策的正确制定和有效执行。     

财经学者周俊生：中美两国在吸收FDI的新较量

美国作为一个发达的老牌资本主义国家,在吸收FDI上靠的是其全球霸主的优势地位,而中国要保持对FDl的吸引力,已经不能再使用以往那种“超国民待遇”的政策优惠,更重要的是必须扩大开放力度。     

1544.11亿元人民币

<正>中国日报网显示,2009年全国城市维护建设税的规模为1544.11亿元人民币,占当年全国税收总收入59521.59亿元人民币的2.59%,为更好的实现制度统一,从2010年12月1日起,中国政府开始对外商投资企业、外国企业及外籍个人征收城市维护建设税和教育费附加。     

取消外资企业超国民待遇——机遇与挑战并存

自2010年12月1日起,税务部门对外商投资企业、外国企业及外籍个人取消超国民待遇,开始征收城市维护建设税和教育费附加,实行内外资企业统一.这标志着中国将在税收制度上彻底结束对外资企业优待,内外资企业的税制实现全面统一.这一政策的取消,标志着中国在世界贸易中的地位的不断提高,与此同时,也意味着国内的内资企业将面临新一轮的机遇与挑战.     

民资全面进入旅游业仍待探索

《意见》虽然消解了很多民间资本进入旅游业的限制和约束,但民间资本获取真正的国民待遇还有很长的一段路要走坚持旅游业向民间资本全方位开放,这是国家旅游局近期出台的《关于鼓励和引导民间资本投资旅游业的实施意见》(以下简称《意见》)开宗明义第一原则。《意见》涉及吃住行购等传统旅游业所有核心领域,包括旅行社服务,海陆名胜景区,餐饮饭店业等。在很多民营投资者看来,《意见》的出台为那些早年以各种方式曲线     

从中美贸易摩擦案例看WTO体制下国民待遇原则的适用

从2005年起,中国进入一个关税和市场准入门槛大幅降低的＂后过渡期＂,该时期的重要特征之一,就是贸易摩擦呈现出高发态势。从奥巴马-拜登计划看出,美国从事国际贸易的目的之一在于加强美国经济,因此,崇尚保护主义的理念将在其贸易政策中更加凸现。本文以＂汽车零部件措施案＂为视角,从分析WTO专家组和上诉机构的观点以及我国争锋相对的辩驳入手,看WTO下国民待遇原则的适用。     

重构外资法制:中国入世后的一个重要议题

中国现行的外资法制,其体系庞杂繁乱,不符合世贸组织的透明度要求,许多规定与世贸组织的宗旨相抵触,须重新构建。中国应根据世贸组织有关投资的各项规定来清理、重构外商投资法律制度,制定出内外资企业一体适用的统一公司法及其它各项配套的法律、法规,以适应入世后需要。