论国际反垄断协调机制的构建

本文从反垄断法域外适用问题入手,在对比了国际上现有的处理反垄断法法律冲突的双边和多边协议模式的基础上,对建立国际反垄断协调机制的必要性和可行性展开了分析和讨论,并就如何WTO框架下的建立国际反垄断的协调机制提出了建议.     

民事诉讼中的应诉管辖制度微探

2012年我国民事诉讼法修正案确定了国内民事诉讼应诉管辖制度,应诉管辖是当事人处分权在管辖上的具体体现,赋予了当事人一定的意思自治权,使管辖错误合法化的同时提高了诉讼效率,节约了司法资源。但不可否认的是,我国应诉管辖制度相关规定及理论研究不足,不利于应诉管辖制度立法价值的实现。因此有必要深入研究应诉管辖理论,根据我国司法现状完善相关规定,以便更好的适用国内民事纠纷案件,符合民事诉讼法改革的原意。     

关于涉税行政法规若干问题思考——行政复议制度与行政诉讼制度问题初探

行政复议法律制度和行政诉讼制度对纳税人权利的保护是不可或缺的,而我国在此方面也在不断的进行完善改进,但仍然有未关注到的不足之处.本文旨在探讨行政复议制度中争议较大的管辖体制问题,如何改变行政复议制度多年来的"花瓶"地位、改变行政复议机关"维持会"角色,以真正发挥行政复议纠错功能,以及阐述行政诉讼制度中行政诉讼行政机关的败诉率与恶意緾诉问题.     

反垄断国际合作中的积极礼让原则研究

经济全球化的发展导致限制竞争行为呈现出跨国性特征,从而产生域外影响.当来自国外的限制竞争行为对本国经济利益产生显著影响时,主张反垄断法效力向域外扩张成为反垄断立法的必然选择.鉴于域外管辖权的行使以国家司法主权为依托,达到反垄断法实现域外管辖的效果必然需要考虑他国反垄断法域内效力的影响.积极礼让原则的运用可以有效协调相关国家间的关系,共同遏止限制竞争行为.在国际反垄断合作中,积极礼让原则是一项非常重要和富有特色的制度.     

浅谈涉外离婚管辖制度

一、我国现行涉外离婚管辖的现状、立法综述及评析 (一)现状 目前我国人民法院审判实践中涉外离婚管辖是法无明文规定不受理.2002年3月1日起施行的<最高人民法院关于涉外民商案件诉讼管辖若干问题的规定>仅规定了涉外合同和侵权纠纷等五类案件的管辖,也未将涉外离婚案件中的管辖规定在内.由于涉外离婚案件的管辖制度法律规定不明确,难以操作,法院在具体受理案件时,常作出不合理裁定;又因涉外离婚案件的送达时间特长,法院系统内部在工作时又常以结案的时间来衡量,导致一些基层法院不大愿意受理这类案件.     

试论我国反垄断法域外适用制度的冲突与协调

我国《反垄断法》于2008年8月1日开始实施,该法确立了以效果原则为基础的反垄断法域外适用制度。效果原则的确立明确了国家管辖权行使的法律前提,但容易招致法律冲突。就此,我国应将效果原则与合理原则配合使用,不断完善反垄断执法程序,积极与其他国家和地区开展反垄断执法合作,并不断深化反垄断法域外适用制度的理论研究。     

"国际法上的海盗行为"概念及管辖研究——从索马里海盗问题谈起

近年来,全球都在关注这样一个群体：索马里海盗。无论是《时代周刊》将其选为2009年度风云人物十位候选人之一,还是联合国安理会2009年11月通过第五个有关打击索马里海盗的决议,都无疑在提醒我们索马里海盗问题仍在持续,已严重危及国际海运安全和国际社会的共同利益,构成了危害和平与安全的国际罪行。     

浅议共有专利权的转让

本文通过对共有专利权现行规则的分析并结合域外立法,针对共有专利权转让应解决的问题,主张共有专利权的转让应当区分不同情形并规定优先购买权等相关内容。