论我国公民基本权利体系的重构

近年来,学术界对公民基本权利及公民基本权利修宪十分关注,但有关我国公民基本权利体系重构的文章或著作并不多见。笔者拟从公民基本权利的道德根据,即人权、公民基本权利的内容、公民基本权利的保障等三个方面重构我国公民基本权利体系。     

建设广东民生财政的目标及对策

建设民生财政是保障公民基本权利的基本要求建国以来，随着不同时期社会经济环境的变化，在财政前面加的修饰词也不断地发生变化，先后出现了国家财政、吃饭财政、建设财政、公共财政等。最近几年又提出了民生财政的概念。相反在西方国家我们看不到这样的概念，财政就是财政，     

浅析沉默权之上位权利——作为公民基本权利的“说话权”

在我国建立沉默权制度一直是许多学者讨论的热点，但大部分建立依据不外乎是人权和国际立法，与我国的法律现状不能很好的契合，这也是沉默权迟迟不能被我国立法所认可的重要根源之一。基于我国现有的权利体系，从公民基本权利角度解释沉默权在我国建立的合宪性，从而为建立适应我国国情的沉默权寻找到宪法上的依据。     

“有房可居”关乎未来——专家解读十七大报告

核心观点:在任何一个杜会中,政府和市场都是提供住房产品的不可或缺的两大主体。在任何情况下,只要有低收入群体的存在,政府就需要保障其基本需求,因为居住需求是人的基本权利之一。所幸这种观点已经为越来越多的人所接受,加快经济适用房、廉租房建设,构建和谐社会,实现居者有其屋,这反映了政府在持续地关注这个问题,并在政策上有所倾向,是值得欣慰的。——陈琳     

何为“适当”？

在5月20日同济大学百年校庆的“城市发展国际论坛”上,建设部部长汪光焘表示,中国将“人人享有适当住房”。其实,汪部长类似的观点,在早几个月前就已见诸报端。据新华社今年2月22日报道,建设部部长汪光焘说:“住房是人的一种基本权利,是一种基本的社会保障。从十多年改革和探索的实践看,仅靠市场机制无法解决住房领域的社会公平问题。”中国将“人人享有适当住房”,无疑是上述观点的递进和明确,令人鼓舞。     

个人在国际公法上的主体地位

个人在国际公法中的地位是法学界中存在较大争议的问题之一,其中个人涵盖了自然人、法人以及其他组织,但是对于政府首脑、外交代表等实施公共权力的人并未囊括其中。纵观传统的国际公法,明确表明该法律就是调整国家之间的法律,也就是说,国家是国际公法的主体,而且是唯一的主体,个人不具备国际公法主体资格。伴随着对战犯的处置以及人权理论的发展,极大程度上提高了个人在国际公法中的地位。个人在国际公法中的地位得到了显著改变,这样人们就无需完全依附自己的国家,倘若自己的基本权利受到侵害时就可以直接向国际组织提起申诉,在特定的领域范畴内成为国际公法权利义务的主体。个人具备国际公法的主体地位是社会发展的必然结果。该文通过分析个人国际公法地位的主流学说、个人获得国际主体资格的相关理论、个人成为国际公法主体地位的可行性以及个人取得国际公法主体资格的意义,对个人在国际公法上的主体地位进行了阐述。     

合作社应当如何向成员报告财务情况？

农民专业合作社应当每年向其成员报告财务情况,这是合作社保护成员基本权利的重要做法,也是合作社理事会的重要职责。《农民专业合作社法》明确规定了成员的这一权利,并对合作社向成员公布财务情况的时间、地点和内容等作出了具体规定。     

关于农村新一轮改革的思考

家庭联产承包责任制在本质上只是一种土地经营方式,我国法律没有明确规定＂农民集体＂作为土地所有权主体的构成要素和运行原则,也没有明确产权代表和执行主体的界限和地位,更没有解决＂农民集体＂与农民个人的利益关系。如何让农民享受到因土地增值所获得的收益,不应只是一个经济问题,它应是有关农民作为公民的基本权利。     

我国宪法性法律存在的问题及完善措施

宪法性法律作为中国宪法实施的重要途径，在我国起着非常重要的作用。然而我国宪法性法律还存在着原则性太强，一些重要的宪法性法律缺位以及制定机关和修改机关比较混乱的问题，需要措施加以完善，以便发挥宪法性法律的重要作用。     

论世贸组织TBT/SPS协定的核心原则——从日本核辐射污染农产食品出口受阻谈起

经过近50年的高速发展,日本的农产食品加工业成为仅次于运输机械和电气机械的第三大产业,出现了很多完全成熟的大型食品出口加工企业和国际知名品牌,在国际市场上一直以"质优、安全"受到消费者青睐,占有重要市场份额。一场特大地震以及随之而至