山东出台村民会议议事规则

山东省民政厅最近制定了《山东省村民会议议事规则》，明确规定：村民会议讨论决定的问题，必须坚持与国家的法律法规和党的政策相一致、民主协商、少数服从多数和公平公正原则；村委会是村民会汉的执行机构工作机构，负责召集村民会议，执行村民会议的决议、决定，向村民会议报告工作，接受村民的监督。     

试论台湾公司法多数决原则的相对性－兼谈与大陆公司法的有关比较

多数决原则作为股份有限公司运行机制中的一个重要原则，已为各国公司法普遍采纳，在台湾公司法中又体现了多数决原则的相对性。本文对台湾公司法的多数决原则作了分析，同时认为大陆公司法重视公司业务的目的性和效率；要全面理解和体现出多数决原则的相对性，不妨借鉴台湾公司的有关规定及其成功的经验，达到公司业务的目的性与公共关系的安全性的统一。     

浅谈公司法中公司小股东的权利保护

在公司多方利益体和资本多数决的运行规则下,小股东在某种程度上处于弱势地位,部分公司的控股股东或者大股东有时会利用其优势地位侵犯小股东的利益,影响到小股东投资的积极性和公司的健康发展。随着改革开放的深入,越来越多的理论和实践更加注重保护公司中小股东的合法权益。由于中小股东的股权比较分散、易受侵害,如何平衡和保护中小股东的利益备受关注,随着新公司法的出台,对中小股东的权益起到了一定的保护作用,但其中也存在着很多的不足之处,本文提出一些建议来完善小股东权利保护机制,以期能对我国公司小股东权利保护有所裨益。     

政府规模与贸易政策制定的新政治经济学——基于多代理人保护待售模型的分析

近期学者对贸易保护待售模型的经验研究均显示,政府赋予社会福利的相对权重a相对较高,而标准的贸易保护待售模型无法对此进行解释.本文通过将“多代理人共同代理”模型引入到Grossman和Helpman (1994)的分析框架,考察了多数制下政府规模对均衡贸易保护水平的影响,并解决了上述问题.分析表明:由于利益集团需要把政治捐资在多个代理人之间进行分配,政策制定机构规模越大,单个代理人平均获得的政治捐资也就越少,因此贸易保护水平与政策制定机构的规模呈反相关关系.     

论小股东利益的保护

在资本多数决机制下 ,小股东总是处于弱势地位 ,其利益时常会受到侵害。因此 ,公司法应针对小股东的利益保护给予法律的特别规定 ,建立起完整的保护机制 ,防止股东或董事会滥用资本多数决造成对小股东利益的侵害 ,使公司制度在中国得以顺利发展。具体应采取以下措施 :股东和董事会遵循诚信原则 ,实行积累投票制 ,股东行使代位诉讼权等。     

浅析累积投票制

公司法立足于保护中小股东利益,借鉴外国的立法例规定了累积投票制度条款。累积投票制是基于资本多数决原则下直接人事选举缺陷而产生的一种股东表决制度。我国公司法引入这一制度对于中小股东利益保护起着重要作用。但是这一制度在我国立法中存在着制约其发挥作用的障碍,需要相关立法加以完善。     

不能再“玩票”

近来发生在壳牌以及Hollinger国际的权力争斗已经显示，组织良好、具有执行力的非执行董事们能通过对强势首席执行官的制约有效地提高公司治理的水平。在大多数发达国家，各方正在积极努力让权力更加可以信赖。多数观点认为，更好的治理水平来自促使非执行董事的工作更独立并且让他们有更多的工作可做。但实际上，这只是答案的一部分——这其中还存在缺陷，更重要的改变是需要找到办法鼓励非执行董事们独立行事，这听起来或许令人吃惊，但实践表明它是可行的。     

多数人侵权的因果关系及责任承担

《侵权责任法》对于多数人侵权的内涵和外延并没有深入说明,从因果关系角度出发能够更好地理解各法条的立法目的,从责任承担的角度理解又能更好地区分不同立法目的中存在的合理性与矛盾处。因此,理清各条文之间的界限,澄清各法条之间的争议,是当务之急。     

建筑物区分所有权之表决权行使

建筑物区分所有人数众多,关系复杂,由区分所有人对于共有部分共同使用共同管理往往容易导致纠纷的发生。各国法律中对于区分共有客体命运的决定往往是采取多数决的方式,但这种政治上采用的方式有诸多弊端,在民法的私权社会中运用多数决原则一定要找到其合理性,否则无疑将会侵害少数人的产权。