物业管理的政治学思考(九)关于程序正义与实体正义

什么是物业管理的内涵?管理?服务?抑或管理兼服务?我看都不是。物业管理的根本在于一种以人权和财产权为基础而引申出来的宪政观念,而这种观念,美国总统哈里·杜鲁门在他的《回忆录》中归纳得再明白不过了。“在我看来,其中最伟大的是关于公平审判的思想。我们从英国人那里继承了这个思想:谁都不能被认为有罪,除非通过公平的法律程序证实他有罪。其次,体现在我国宪法中最重要的思想是,通过分权的办法,使政府的权力始终受到     

执法文书评审制度——执法行为监督的新方式

在工商行政管理执法中，具体行政行为往往以各种书的形式表现出来，这些执法书，不仅形成上要求严格，具备格式统一、结构清楚，层次分明的特点，符合法律书的规范性，而一其实质内容理更具有合法性，逻辑的严密性、解释的单一性等，     

六层次提升财务报告透明度

从使用者角度增强财务报告透明度已成为高质量财务报告的一个重要特征.本文将财务报告透明度分为六个层次:交易和事件透明、会计方法和会计政策透明、管理层估计和判断透明、经济实质透明、预测透明及整合透明,并对它们进行了阐述.以期对上市公司会计人员编制财务报告时整理、披露会计信息有一定的借鉴意义.     

应收债权出售、融资的核算

按照财会[2003]14号文件《关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定》确立的基本政策，企业将其按照销售商品、提供劳务的销售合同所产生的应收债权等，与金融机构签订协议后，在进行会计核算时，应按照“实质重于形式”的原则，充分考虑交易的经济实质。对于有明确的证据表明有关交易事项满足销售确认条件，如与应收债权有关的风险、报酬实质上已经发生转移等，应该按照出售应收债权处理，并确认相关损益。否则，应作为以应收债权为质押取得的借款进行会计处理。以上政策在财会[2004]3号文件《关于执行企业会计制度和相关会计准则有关问题解答（四）》中得到重申和进一步明确。     

浅议实质重于形式的会计核算原则

2000年12月，财政部发布的《企业会计制度》中，首次正式提出“实质重于形式”的会计核算原则，这是继1992年发布的《企业会计准则》规定的十二项会计核算原则后新增加的，它对规范单位会计行为标准，从事会计工作管理具有指导意义；它是保证会计信息质量的重要原则之一。笔者拟就这一原则发表自己一些粗浅的认识。     

财务会计概念框架的形式转换:冲突及其缓解--兼论《基本准则》的修订及其支撑系统的建构

现阶段我国理论界和准则制定机构主张采取先由<基本准则>充实概念框架部分内容,等到时机成熟后将<基本准则>转化为符合国际惯例的概念框架的两阶段形式转换策略有其合理性.然而,概念框架的理论实质与<基本准则>的会计法规形式之间必然面临冲突.文章分析了这种冲突形成的根源及其影响,并从<基本准则>的修订与支撑系统的建构两个方面提出了缓解上述冲突的一些对策.     

我国上市公司治理结构的现状与完善

公司治理结构这一概念最早由美国经济理论界提出,它是指联结并规范所有者、支配者、决策者、执行者以及使用者相互关系的安排,即将产权要素、股东、总监事、企业家和职工等各方相互权、责、利关系合理匹配的制度安排.公司治理的实质价值在于通过合理分配公司的权力资源,不断完善公司管理运营与监督控制的权力配置系统,促进其良性运转,以实现公司的经营目标并最终实现股东利益的最大化.     

实质重于形式原则的认知与运用

２０００年１２月２９日颁布实施的《企业会计制度》，在会计核算的基本原则方面发生了很大变化。除扩展了稳健性原则的应用范围，使之贯彻得更加充分、彻底外，还增加了实质重于形式原则，这反映了新《企业会计制度》在制定和运用会计核算基本原则方面的两大特点。实质重于形式原则的涵义是什么？它在我国会计核算中是怎样运用的？应用时应该注意什么？本文拟对这三个问题进行分析。实质重于形式原则的涵义实质重于形式原则最早出现在美国会计原则委员会１９７０年颁布的第四号公告《基本概念与会计原则》中。该公告指出：财务会计应该强调…     

关于我国企业会计准则的几个问题

企业财务会计(过去称为"会计核算")的规范,在我国经历了"制度"和"准则"两个阶段,因为建国以后,我国先是高度集中的计划经济体制,改革开放以后逐步转变为社会主义市场经济.可以概括地说:统一会计制度,是计划经济的需要;而会计准则,则是市场经济的产物.本文研究我国制定会计制度与会计准则的简短历史并陈述2005～2006年加快制定新会计准则的背景.文章提出新会计准则有三个基本特征:坚持资产负债观;坚持实质重于形式;积极而谨慎地推广公允价值计量.