税收正义刍论

税收正义是当前税制改革的前提规范。一个税收体制公正合理性的基础是平等课税、公平税负、效能化税收的真正体现。构建社会主义“和谐社会”需要一个公正合理的税收制度的支撑,需要一个真正实现了程序正义、结果正义和制度正义的税收体制的建构。因而,现代税收制度的建构呼吁税收正义的实现。     

法律视角中的不良资产处置

在经济宏观调控取得一定成效的大背景下，我国处置不良资产已经取得了阶段性成效。研析理论界和实务界对于不良资产处置的相关思路和卓有成效的具体举措，我国的不良资产处置确已在经济、市场的层面上具有了一定的理论共识和实践进展。然而，在法律的领域中对不良资产处置进行研究解析，却存在有质和量的差距。因此，在深刻认识社会主义市场经济实质上就是法制经济的基础上，从法律的视角来分析看待不良资产的处置，给予理性和规范客观的思考，以求在理论价值和时代意义等方向获得一些思路与成果。     

煤炭企业信息化实施的几个问题

企业信息化建设的成功与否要通过实施来检验。业内人士通常说，好的信息系统，三分软件，七分实施。此话一点不为过。实施作为企业信息化项目流程的重要一环。是企业信息系统建设成败的核心要素。下面从全局和个案的角度分别来分析煤炭企业信息化实施的实质。     

宏观调控方式进一步向市场化转变

10月28日，中国人民银行宣布从10月29日起上调金融机构存贷款基准利率、放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。这是九年来央行首次加息。我认为，这次加息的性质为力度不大的温和性加息，其象征意义和警示作用大于实质意义。     

再论信用证独立抽象原则与欺诈例外制度的关系

信用证是国际商业中的生命血液。信用证之所以能如此长期和广泛地使用,其特殊性和优越性就在于它所奉行的独立抽象性原则——信用证赖以存在的基石。正是这一特殊的运行原理,成了某些犯罪分子进行欺诈的手段。在这利益失衡的夹缝中,诞生了信用证欺诈例外原则。从此,如何处理好信用证独立抽象原则与欺诈例外制度的关系,便成为学术理论界和司法实践中争论的热点。本文则从新的视角,重新探讨了两者的关系,以供业内人士参考。     

城投债的发展方向:市政债券

城投债的出现和发展在我国城镇化建设和经济发展过程中起到了巨大的推动作用,然而,在发展过程中由于其自身的不可持续性等缺点遭遇了严峻的挑战。本文通过对其实质的分析,认为城投债应当向规范的市政债券发展。提出了城投债向市政债券转化的相关财政体制安排的几点建议。     

金融化视阈中的分配正义

分配正义是经济正义的核心部分,其意义是在社会成员之间建立权利、义务和责任的合理配置机制,从而构建公平和公正的经济秩序,促进人的自由全面发展。从形式上来看,主要包括两个维度:一是在经济活动之初,每个人对经济资源的使用机会都有平等的权利和义务;二是在经济活动之后,每个人都公平地分享收益和承担相关责任。然而,被金融所统摄的现代经济,模糊了分配领域中的"责、权、利"关系。金融在资源配置上存在"马太效应",难以保证经济活动之初的平等;在经济活动之后,来自金融领域的通货膨胀和金融危机成本的社会共担,存在收益与责任分担的不公平。财富幻象对分配问题的遮蔽,使分配正义面临新的困境。     

实质重于形式原则在我国会计实务中的应用

实质重于形式原则如实地反映了所拟交易或其他事项的经济现实，而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映，大大提高了会计信息的可靠性。本文以实质重于形式原则为中心，论述了该原则的内涵和必要性，实质重于形式问题在我国会计实务中的具体应用，以及在应用中注意的问题。     

再思社会科学方法论的形式主义与实质主义之争——以经济学的新进展为例

笔者从社会科学方法论中的形式主义与实质主义之争这一古老论题出发,阐明了经济学中的形式主义思想在最近半个世纪的发展是建立细节完全刻画的"全模型",并指出其背后的理念不在于建立普遍规律,而在于形成可以用以启发人们理解经验世界的辅助性认知手段。在澄清全模型方法认识论价值的同时,本文也指出其应用重点不在于形成理想化与意识形态化的叙事,而在于针对局域的经验事实,建立具有确定经验限定意涵的模型化推论,以阐明经验事实背后不易被单纯质性研究阐发的机制。当代经济学方法论显示的这一发展,可以被称为"形式主义经济学的实质主义化",对这一趋势的把握有助于揭示主流经济学独特的认识论价值。     

试论中国公共政策制定的价值基础：功利主义和正义论

公共政策是政府为了满足公共需求和实现公共利益分配而制定的政策,但目前,对于公共政策的内涵以及目标并没有明确的界定,对于＂公共＂是怎样的一个群体也并没有明确的界定,因此关于公共政策制定的价值基础也是众说纷纭。本文笔者在功利主和正义论的基础上,对基于这两种不同价值偏向的公共政策制定进行比较。