中国当前需要什么样的宪政经济学

宪政经济学，在英文中为“Constitutional Economics”或“Economic Analysis of Consfimfions”。从国际上来看，自20世纪50年代以来，在1986年诺贝尔经济学奖得主布坎南（JamesM．Buchanan）等经济学家的推动和倡导下，这个研究领域不断取得一些理论进展，且在目前保持着不断深入和发展的势头，越来越技术化。     

如果你是孙中山先生,你会怎么做?

春节期间看到个故事,其中有段,讲到孙中山先生在民国元年(1912年)元月22日,向大清朝廷提出"最后和议案",他表示:只要清帝退位宣布共和,"文即可正式宣布解职,以功以能,首推袁氏".2月12日,清廷发布了退位诏书.第二天,中山先生遵守诺言,向当时的参议会辞职.第三天,袁世凯在笑纳中山先生的"雅意"之余,当上了第二任临时大总统.     

试论农村信用社体制改革及路径选择

本文从农村信用社的民主管理制度本身进行探讨,研究民主管理制度与当前农村金融的相容性问题。本文的基本判断是：正如自由竞争可能导致垄断一样,合作制所体现的民主管理是一种一厢情愿的制度构想,其所导致的内部人控制是民主制的悖论。因此,如果要继续坚持农村信用社继续为“三农”服务的基本方向,必须在现实上放弃空想式的民主制度,近期实行治理结构的准国有化,远期实行所有制的民营化,并在整体金融领域实行“反向剪刀差”。     

宪政体制：印度经济发展的制约还是保障

民主政治体制可能会使经济改革以一种较为平稳的方式进行:短期内,它不可能实现经济突飞猛进的发展,长期来看,它也不可能因为发展中出现的问题使社会陷入分裂和混乱。印度的市场化改革步子不可能过大,但也不可能后退到威权体制。     

论宪政与人权保护

本文以宪法、宪政与人权保护为主旨，从“应有人权”向“实有人权”转化、宪法保障人权的路径、宪法修正案对人权的规定等方面，论述了宪法、宪政与人权保护的一般关系。     

“人格权先于身份权”原理观察

民法是权利法，权利是民法的核心，民事权利原理是核心的核心。依照天然原理有机排列，权利也是法治的基本要求，法治是权利的天然秩序复现。本文通过对“人格权先于身份权”民事权利原理的观察，提出恢复“人格权先于身份权”天然秩序来之不易的观点。     

宪政视角下的物权法

宪政是以宪法为前提,以民主政治为核心,以法治为基石,以保障人权为目的的政治过程.宪政在国家的政治体系中居于核心地位.物权法历时13年才通过,是我国宪政发展史上的里程碑.因此,从宪政的视角看待物权法具有极其重要的现实意义和深远的历史意义.     

宪政体制下的地方公共财政制度研究

本文从宪政的视角解读现代公共财政制度,在具体分析我国地方公共财政制度取得的成绩和存在的问题基础上,提出转型时期构建我国地方公共财政制度的创新思路。     

税收有效性、征税权归属与宪法性约束

税收的有效性一方面蕴含着效率、公平与稳定的积极职能,另一方面包含着对产权结构的效益负责的消极职能。税收有效性由国家征税权负责实施,征税权归属构成税收有效性的政治基础,征税权代议制由于在其内部结构中设置了平衡机制而成为实践税收有效性的现代制度基石。伴随着政治结构中利益集团的成型,征税权代议制导致多数联盟对少数者的歧视与强占,为确保税收有效性,需要从程序和实体两个侧面对征税权施加外在的宪法性约束。