反垄断祭起法律大旗

垄断又称独占，是指少数大企业、政府部门或若干企业联合起来，在特定市场内滥用市场支配地位，控制和操纵市场，排除或限制竞争，损害其他企业或消费者权益，危害社会公共利益的行为。反垄断法在市场经济国家被称为“经济宪法”、“经济基本法”。因前，世界上已经有一百多个国家制定了反垄断法。适应经济全球化和改革开放的新形势，我国正在加快制定反垄断法。     

从宪法视域下看“双规”向留置的转化

"双规"措施对于反腐力度及处置贪腐的效率的提高发挥了阶段性重要作用,但因其先天性的合宪合法性不足常被学者们诟病侵犯公民基本人权。为加快构建法治反腐体系,我国推进监察体制改革,用留置取代"双规",弥补"双规"合宪合法性上的不足。本文从留置在宪法视域下的完善为切入点,论述宪法对"双规"向留置转化的效用,具体表现为:宪法性原则为转化提供准则依据;宪法性规范为转化提供制度支撑;宪法性精神为转化的完善提供路径指引。     

法教义学与中国宪法教义学体系的建构

本文通过借鉴大陆法系发展出来的法教义学的法律制度体系和法学研究方法,在比较法学的意义上发展中国的法教义学,尤其是宪法教义学的研究。本文认为,由于中国缺少规则治理的法治传统,同时结合法律学科的自身特点,因而中国法学发展的重心应是法教义学。法教义学致力于在对现行法秩序的整体肯定的前提之下,通过法律解释的方式回应司法实践中的具体问题,同时通过体系化的方法致力于法学研究的系统化。中国宪法应自觉贯彻教义学的研究路径,并通过对现行宪法文本的基本权利条款的体系化整理工作,实现宪法学教义体系的构建。而无论是法教义学,还是宪法教义学,其应遵循形式规则和价值判断的双重实现方法,一方面致力于法律规则的形式推理,另一方面不断通过民主的交往过程,不断地将实现的价值共识融入到对现行法律秩序的理解之中。     

关于宪法司法化的再思考

对宪法司法化既要看到其对公民宪法权利保护、制约违宪行为、促进法治进程和中国宪政建设等方面的 积极作用,也不能对其作简单、理想化的理解。只有结合当代中国法制、法治和宪政的建设实践,通盘考虑,才能正确 认识宪法司法化在我国的法治与宪政建设中的作用。     

浅谈宪政意识与提高依法行政水平

宪政意识是法律意识系统的核心内容，宪政意识的强弱会对政府提高依法行政水平产生深刻的影响。文章主要分析宪正意识薄弱对政府提高依法行政水平所产生的消极影响，宪政意识薄弱的原因以及建立宪法诉讼制度、强化宪政意况。     

个人与政府之间平等的涵义及形式

个人与政府之间的平等，从内容看，不能指两拥有相同的物质资源，而是指两具有在相互交往中的同等地位和权利；从形式看，不是表现为间接的物的交换关系，而是表现为两的直接交往；从实现看，不是通过民法来确立，而是通过宪法来确立。在当代社会，个人与政府之间的平等表现为，两之间利用对方和为对方做贡献的一致，要求对方实现自己的权利（力）和为对方尽义务的一致。     

对宪法概念的重新界定

科学地界定宪法的概念,必须揭示出宪法区别于其他部门法的本质属性.宪法的本质属性在于它是调整国家权力的配置及其运行关系的法律规范的总称.重新界定宪法概念对于宪法学理论研究的创新具有重要的意义.     

浅析宪法的司法化

我国正在不断的完善法律制度,努力构建一个法治国家,但法治离不开宪政,而宪政的实施同时也离不开宪法的司法化;可以说我国的宪法司法化和构建民主、法治社会是相互促进和相互影响的。因为宪法的司法化能够保障公民的合法权益不受侵害,同时这也是法治和宪政的必经之路。     

落实《宪法》才能防止悲剧重演

改革并不可怕,因为改革的目的无非是真正落实现行《宪法》和法律的有关规定改革三十多年来,中国从文革的百孔千疮中艰难走出来,逐步摆脱了计划经济和极左思维的阴影。但令人匪夷所思的是,所谓的文革遗毒如今不仅没有肃清,反而一度有死灰复燃之势。     

2004-2005中国民营经济的气候云图——中国民营经济研究会会长保育钧：点评2004民营经济政策八大喜

2004年3月14日十届全国人大二次会议．表决通过《中华人民共和国宪法(修正案)》草案，将宪法第十三条“国家保护公民的台法的收入、储蓄、房屋和其他台法财产的所有权”，修改为“公民的合法的私有财产不受侵犯”，这使民营企业免去了后顾之忧，从根本上消除了民营经济发展上的法律障碍。这是民营经济发展史上最了不起的成果，是里程碑。