从布坎南的寻租理论看中国的利益集团问题

1986年度诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯．布坎南与主流经济学家不同，当市场失灵时。他反对过多的国家干预，因为他对利益集团和寻租进行了深入的分析，得出政府失灵的结论：寻租因为政治活动中的经济人动机而不可避免，而公共决策因为利益集团的集体行动会产生扭曲。对策只能是改革公共决策机制，实现公共决策的科学化、民主化。     

腐败，如何治理？

“坚持标本兼治,综合治理,注重从源头上预防和解决腐败问题”。这是江泽民同志在党的十五届六中全会上站在执政党生死存亡的高度对全党的新要求,同时也是给我们从事纪检监察工作的同志提出的新课题。因此,我们必须针对当前煤炭企业少数领导干部中存在的权力商品化、人际关系利益化、生活方式奢侈化、行为上的自由化这样一些群众深恶痛绝的腐败现象,从中找出它的特点、规律,研究治理对策,以达到促进党风廉政建设之目的。     

浅议我国渐进式改革下的寻租问题

寻租理论产生于60-70年代的资本主义国家，它的迅猛发展使得它已经成为现代经济学的一个重要的分支学说。本文主要是结合我国渐进式改革的实际情况，分析了寻租现象在我国出现的原因以及研究寻租理论对我国下一步改革的重要意义。     

信息操纵:中国证券市场上的一种寻租行为分析

一、寻租、信息不对称与信息操纵现代经济理论认为“租金”是指支付给资源所有者的款项中超过那些资源在任何可替代的用途中所得到的款项中的那部分,即超过机会成本的收入。在寻租的经济学分析框架中,对租金的定义是:租金是由于不同体制、权利和组织设置而获得的额外收益。公共选择学派认为,寻租是指那种利用资源并通过政治过程获得特权,从而构成对他人利益的损害大于租金获得者收益的行为,把寻租描述为人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动。从上述表述中可以看出,租金实质就是垄断利润的一种形式,寻租的共同特性是通…     

寻租对企业研发投入的影响——基于中国信息产业上市公司

运用2010—2015年中国信息产业上市公司的数据,实证分析了企业寻租支出对其研发投入的影响。研究发现:在国有企业中,企业寻租支出与其研发投入之间呈现倒U形关系;在非国有企业中,企业寻租支出能够提升其研发投入。在探究企业寻租支出对其研发投入的影响渠道时发现,非国有企业通过寻租支出获取政府补贴,进而提升其研发投入。     

企业集团如何防范商业贿赂

一、限制、减少权力寻租 治理商业贿赂，政府责无旁贷，其中关键的一点就在于转变政府职能，不断强化国家宏观经济管理职能，更加注重社会管理、公共服务、市场监督，进一步减少行政权力对经济活动的干预。消灭权力寻租的源头，减少了商业贿赂发生的几率。     

全面加速转型期的若干发展问题

21世纪初,中国经济社会发展开始全面进入加速转型期。这是由中国特殊的国情、所处的特殊发展阶段和当今世界的经济社会发展总的趋势共同决定的。一、经济社会加速转型期概念界定中国改革开放以来的经济社会转型,大致可以划分为三个时期:一是自发启动时期,从1978—1991年;二是自     

渐进式转型中的政府作用及寻租问题

中国的渐进式改革在取得阶段性成功的同时也存在着一些不容忽视的弊端，寻租问题就是其一。本文分析了我国渐进式改革中的政府作用及其与寻租问题的关系。认为，在深化改革的阶段，由于政府的任意权力缺乏法律的有效规制，某些寻租现象的存在是不可避免的。只有在制度上保证政府权力的有限，才能真正实现市场的“看不见的手”的作用。     

上市公司会计寻租行为探究

文章依据寻租理论,通过对上市公司借助会计寻租,不当得利的行为进行分析,认为必须通过加强会计准则和会计制度的严密性,以及赋予证券监管部门更多、更大的权力,严格监管,加大惩处力度,控制和压缩会计寻租行为,使寻租者无“租”可寻或不敢寻租,进一步提高会计信息的可靠性和实用性。     

我国上市公司信息披露问题的寻租经济学分析

从一个新的研究视角出发,认为信息披露问题的真正原因在于上市公司凭借自身所拥有的信息垄断和经营管理特权纷纷寻租,通过各种方式暗箱操作,歪曲事实真相,作出有利于自己的信息披露行为。因此,可以通过遏制这种寻租行为,从而达到解决上市公司信息披露问题的目的。