B2C仲裁条款效力探源——兼论中国的路径选择

在各电商平台中普遍存在B2C仲裁条款,域外立法对其效力持不同观点,以欧盟、英国和美国最典型。产生两种截然相反态度的根本原因是欧盟和美国在消费者保护立法上的不同法律传统和法律体系上的关键差异。在中国,消费合同中存在B2C仲裁条款的泛行业化趋势,法律规制欠缺,司法实践对该类条款效力认定不一。分析域外这两种相反立场的根源,再结合中国消费者权益保护和诉讼性质可看出,中国应采取特别规制的路径：认定“B2C强制性仲裁条款”无效;符合生效要件的“争议后B2C仲裁条款”有效;消费者自行勾选了仲裁的条款需结合其是否具有真实选择权进行效力判断,且在立法上引入限制,才能够实现消费纠纷仲裁的立法本意。     

如何判定营业税营业额扣除项目

《中华人民共和国营业税暂行条例》第五条规定,营业税以营业收入全额计税,同时规定了六项除外条款,符合除外条款的条件,可以从营业额扣除项目按差额计税。但随着第三产业的发展,服务业、金融业、运输业等领域新型应税劳务方式的不断出现,条例规定的除外条款已不能满足,营业税重     

双碳目标下合同能源管理项目的会计处理探究

合同能源管理项目是企业实现运营效率和节能目标的重要方式,目前,相关会计处理尚未有统一界定,多数研究的角度是节能公司。本文从用能单位视角探究相关会计处理,以期为后续统一相关会计处理标准献策献力,促进合同能源管理项目发挥效能。     

基于A-S逃税模型分析抑制明星逃税行为的对策

自范冰冰"阴阳合同"案后,明星的纳税问题成为了业界的关注焦点.本文先阐述明星采用订立"阴阳合同"、成立个人工作室、以及相关的资本运作等方式规避个税纳税义务的的逃税乱象.并结合A-S逃税模型分析对策,研究结果表明较高的税务稽查率和罚款倍数可以有效抑制明星逃税行为.     

出口时采用FOB好还是CIF好--我国外贸出口中FOB和CIF术语的应用分析

在订立出口合同时,首先面临贸易术语的选择问题。目前我国的许多出口企业一般都习惯于采用FOB术语出口,特别是近几年来,由于运价的无度上涨,很多出口企业为了规避运价上涨的风险,往往乐于报FOB价。据有关资料显示,在近几年的国际贸易合同中,服装业采用FOB出口的份额超过90%,其他产品的比例也在70-80%。其中的原因,一是有些人认为FOB术语赋予卖方的义务比较少,简便易用;二是前些年我国的海洋运输和保险事业不太发达,人们习惯于由国外的进口方办理运输和保险;三是大多数外贸人士对海商法和海运规则惯例不熟悉,从而使得出口企业不愿意承担…     

浅析凭样买卖中出口商的知识产权风险

凭样品买卖是进出口合同中广泛使用的一种表示商品品质的方法.在凭买方样品供货的交易中,由于可能牵涉第三方的知识产权,出口方往往面临着较大的风险.     

滞期费与 CFR合同条款

滞期费条款是散装货物贸易合同的显著特征。但因在CFR贸易术语下卖方负责订立运输合同,这些条款往往得不到买方业务人员的充分重视;或者因为即使在海洋运输专业领域,滞期费责任也是一个复杂且专业性强的法律问题,部分买方业务人员为避免在合同中过多涉及此有关条款,将索要较长的卸货时间作为防止和减少产生滞期费风险的唯一方法,甚至不惜在价格上有所妥协。     

合同条款磋商中应注意的几个问题

在出口业务中,我们时常会遇到买家不认同我方合同格式的情况,即一笔交易达成后,买家不愿意在我方提供的格式合同上签字,而采用其他变通的办法,如开出信用证、下定单等。这样,一旦出现贸易纠纷,就会因缺少基础合同的约束,使我方处于不利地位。买家不认同我方的格式合同,主要原因     

如何做好国际工程索赔谈判北大核心CSSCISSCI

谈判贯穿着国际工程实施的全过程,从中标后的合同谈判,到项目实施过程中的各种商务和技术问题的解决,包括对索赔的协商和解决,都需要与咨询和业主进行协商和谈判。由于索赔牵涉到业主和承包商的利益,索赔事件的起因、背景和合同依据又比较复杂,需要大量细致的调查工作、     

应收账款融资障碍及解决方案

问：我们公司在近期正在积极运用应收账款进行融资,就一笔应收账款与某商业银行开展保理融资洽谈时,双方注意到我司与在与债务人签署的销售合同中约定我司不得将合同中的权利和义务转让给第三方。这个条款使我们的融资计划陷入僵局。请问针对此情况是否有解决方案？应该如何应用？