试论银行的成本管理

目前银行成本管理中存在着、管理方式落后、变动成本占用过高、固定成本占用膨胀等问题。建议采取以下强化成本的管理的措施:强化经营效益意识,完善成本管理机制;加强对成本的前馈预测;强化成本的过程控制;完善成本系统监管;改善变动成本管理,调整负债结构;深化金融体制改革,强化固定成本管理;扩展业务领域,相对减少成本。     

与企业共筑食品安全防线——浅议质检机构在食品监管中的作用

质检机构在食品监管过程中将发挥什么样的作用?笔者认为,应树立全系统一盘棋的观点,协同作战,寓监督于服务之中,与企业共同构筑食品安全这一防线。首先,质检机构要帮助企业把握主要原辅材料的进厂关,确保原辅材料质量合格。原辅材料的好坏,直接决定最终产品的质量合格与不合格。例如,大米的原料稻谷如果是陈化粮,无论其生产工艺如何先进,产品肯定是不合格的。因此,对大批购进的稻谷可以通过检测其脂肪酸值来识别稻谷的新鲜程度。脂肪酸值的检验较为简单,质检机构可以帮助企业逐步完善。又例如肉制品生产加工企业,原材料更为重要,猪肉的新鲜…     

澳大利亚垄断行业如何引入竞争

澳大利亚从二十世纪80年代末开始改革，试图将竞争机制引入垄断性行业。1989年废除了联邦政府对通讯业务的垄断；1990年11月在航空业允许各公司业务交叉；1991年4月，联邦银行实现私有化；1995年4月，澳大利亚国会批准电力行业在全国范围内实行竞争政策的改革。在这些改革中，澳大利亚政府一方面通过向非国有经济开放原来的垄断性行业，引入非国有资本，实行股份化改造，以促进竞争机制的形成；另一方面努力创造公平竞争的环境，鼓励这些行业内各种所有制企业之间展开公平竞争，促进经济效益和服务质量的不断提高。从总体上看，澳大利亚政府…     

新会计准则下的上市公司高管会计责任

提起会计责任,多数研究者聚焦于会计责任与审计责任区分等问题.回顾近年来的一系列会计舞弊、侵占资产案,无论是国外的安然、世通案,还是我国的科龙顾雏军、熊猫移动马志平等案,其结论是:高管受托责任淡化,外部监管、内部治理不力.     

监管与服务融合--山东省临沭县质量技监局落实整治区域性化肥工作纪实

临沭县质量技术监督局为切实把好源头关,推动全县肥料企业的规范和肥料产品质量的提高,着力解决肥料企业现存的质量问题,做好预测和应对可能发生的质量问题,坚持"打击、服务、规范"的规则,建立和完善有助于肥料企业健康快速发展的新机制和监管模式,大力推行目标责任"三个管理"、优质服务"四化",为进一步健全化肥打假有效机制提出了有效的探索.     

快报

北京“夹心层”有望住上经济适用房;广州市民投诉开发商拆迁“七宗罪”;二手房交易资金监管规定出台;部分城市房屋拆迁监管信息系统工作座谈会召开;北京纠正住房按揭贷款律师费乱转嫁……     

从会计的国际协调情况看高质量国际会计准则制定的困难

一、问题的提出 虽然我们一直在讨论建立高质量会计准则的问题,似乎国际会计准则达到了"高质量"的标准,就能够被世界各国认同并接受.但现实世界的问题却是那么的难以琢磨:如除了价值相关性外,是否能够发现评判会计准则好坏的标准(不仅仅限于一致性、透明度、相关性等定性的高质量标准)?不同会计准则下产生不同的会计信息到底对投资者、上市公司、监管机构、准则制定机构以及对资本市场是有利还是有害?不同准则下的会计信息差异本身对投资者传递了什么信号?完全采用IAS的国家的经验是否意味着除了习惯原因外就不存在其他影响因素?     

注册会计师的角色认识与监管中的难题思考

从审计市场的供需两方来看,作为以提供审计服务换取收入的注册会计师,不可避免地有着“经济人”的共有特征——追求自身利益最大化,但同时,由于需求方信息使用者的广泛性,注册会计师实际上又肩负着维持市场秩序的社会责任,这正是注册会计师比其他提供劳务的行业受到更多限制的原因所在。从中关独立审计的发展轨迹可见,为了使注册会计师担当好其应有的社会角色,单靠市场或政府都是不可行的,作为公众利益的代言人——政府,如何合理把握市场与政府的界限,做好市场主体权利的配置是各国政府共同面临的难题。     

担保机构与信用环境建设探讨

担保机构充分发挥效用和实现良性运作的关键在于为数众多的中小企业经营者能够自觉地创造一个良好的信用环境。所以，大力加强信用环境建设，培植诚实守信的企业经营者群体成为当前发展中小企业信用担保的一项紧迫任务。本文认为，加强法制建设、社会征信机构建设和企业伦理建设是创造良好信用环境的基本途径，即通过法规的“强制性”、伦理规范的“诱导性”以及征信作用的“强制性”和“诱导性”相结合的方式能够有效改善企业普遍存在的信用问题，从而从根本上改善担保机构运营环境。     

何必弱硬强软

据说，许多地方都以保护“软环境”为由，拒绝当地质量技术监督等部门的执法人员到企业监督检查。一些外商投资和当地民营企业往往还会以破坏“软环境建设”的罪名，将执法者或执法单位告到当地的党委和政府，致使不少应该监管的企业没有人敢管，形成了执法的“死角”。