从被动承受到主动应对

由于美国次贷危机牵涉面广，在全球金融市场产生了前所未有的巨大损失，因此该风险也引起了国内监管者和从业者的高度关注。目前为止，中资银行投资“次债”和“两房”债券的损失主要产生在市场价格波动上。这两类债券的市场价格和流动性大幅下降，银行在目前的市场环境下减持这些债券造成了买入卖出价格上的损失。而继续持有这些债券的银行，则必须在计算资产价值的时候承受盯市损失（marktomarket）。此外，由于发债主体的偿债信用遭到质疑，银行业必须为手中的债券提取更多的减值准备，这也影响了当期的净利润。应该注意到，以上三种损失中除了第一种损失已经实现外，后两种损失只是会计账面上的损失。     

浅谈医疗保险合同中损失补偿原则的适用

医疗保险合同是否适用损失补偿原则，现行法律没有明确规定。因此在理论与实践中都有很大的争议.本文从医疗保险的性质出发，分析其本质特征，认为它属于“中间性保险”，适用损失补偿原则。     

谈企业内部控制制度下的效率损失

通过对内部控制概念、内容等概念的论述 ,建议在建立健全企业内部控制制度时 ,不应片面强调牵制和责备求全 ,避免效率损失 ,并提出了避免效益损失应注意的问题     

企业应收账款的控制

一、正确权衡应收账款的持有成本和风险。为了稳定销售渠道、扩大产品销路、减少存货、增加收入,企业不得不向客户提供信用业务。因此企业应在增加收账费用与减少坏账损失、减少应收账款机会成本之间进行比较、权衡,以前者小于后者为基本目标,掌握好宽严界限。应收账款有下列三     

我国资产减值会计核算的国际比较

一、中外资产减值会计核算的差异 （一）我国资产减值会计核算的有关规定 我国财政部1998年1月27日颁布了《股份有限公司会计制度》，第一次对股份有限公司提取资产减值准备做出了具体规定，1999年年末财政部先后颁布了《股份有限公司会计制度有关会计处理问题的补充规定》和《股份有限公司会计制度有关会计处理问题补充规定问题的解答》，明确规定在股份制公司范围内必须计提相关资产的损失准备，并将计提坏账准备的范围扩充到应收账款以外的其他应收款。     

长虹危机探源

<正>2004岁末,长虹发布惊人消息:长虹在美国的进口商APEX公司拖欠账款高达4.675亿美元,而可能收回的资金仅有1.5亿美元,这意味着最高可达3.175亿美元的欠款白白流失,也意味着长虹2004年的坏账损失将超过27亿元人民币。     

小议资产减值准备的归属

一、将资产减值准备记入权益类科目的理由 1．杜绝利用资产减值准备计提和冲回调节损益。新会计准则明确规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回，但是依然有项目在一定条件下是允许转回的。这个“一定条件”就加入了很多主观判断，虽然这些“一定条件”需要会计主体提供有力的证据，但是这些证据真的可靠吗？新会计准则没能杜绝会计主体利用资产减值准备调节利润，关键是将资产减值准备和损益挂钩了，笔者认为如果将这部分损益记人权益类科目，就能很好地避免这种调节利润的情况。     

债务重组时债权方的会计处理

按照我国2006年新颁布的企业会计准则的规定，债权方，在进行债务重组时按照收到资产的公允价值与债权的账面价值之间的差额作为营业外损益。笔者认为债务重组时债权方总是发生重组损失，因此营业外损益科目余额应该恒在借方。