我国现阶段储蓄与投资转化在国民经济中的作用

经济增长有赖于储蓄的增长,但高的储蓄率并不必然带来高经济增长率。在我国,过高的储蓄已转化成为一种基金,社会保障制度和金融创新的滞后阻碍了居民消费的增长。通常存在两种储蓄向投资转化的渠道,市场和政府"看得见的手",在社会上存在大量闲置资源的条件下,借助于政府"看得见的手",将资源配置于一些基础性产业,可以有效发挥政府支出的"挤入效应"。最后、笔者提出了一些健全我国储蓄投资转化渠道的制度安排。     

广东省FDI与经济增长相关性检验及挤入挤出效应研究

结合广东省1980～2002年实际利用外商直接投资的基本状况,应用定量分析对外商直接投资与广东省经济增长的相关性进行论证;并利用Agosin和Mayer在新古典理论的框架下构建的国内投资的投资方程,和基于此理论推导的回归方程对FDI对广东省投资的挤入挤出效应进行了分析。     

FDI对安徽省国内投资挤出挤入效应研究

通过以安徽省为研究对象,采用实证分析的方法,较为全面而系统的研究了外商直接投资对该省国内投资所产生的影响.研究结果表明:对安徽省来说,FDI对国内投资产生了挤入效应,即FDI在安徽省对国内投资产生了积极的影响,其大小为3.51,有利地促进了安徽省地方经济的发展.在以后的经济发展过程中,安徽省应将招商引资做为地方经济发展的重要手段,采取各种措施吸收和利用外资特别是FDI,以有利于经济发展和繁荣.     

FDI对我国建筑业资本形成的挤入挤出作用分析

建筑业在国民经济中有着重要作用。本文利用1997-2005年我国主要行业的外商直接投资、国内建筑业投资以及建筑业增长数据,分析了外商直接投资对国内建筑业的挤入挤出效应。结果表明外商直接投资挤出了建筑业的投资。文章最后对挤出效应的原因进行了分析并提出了相应的政策建议。     

FDI的挤入效应与在江苏的区域分布

FDI对东道国的国内投资既能产生挤入效应,也能产生挤出效应.本文通过一系列的实证数据,分析了FDI在江苏的区域分布情况,指出:FDI对江苏省内投资产生的挤入效应,苏南地区表现突出,苏中地区也较明显,但苏北地区挤入效应尚不明显.政府在实施相关政策时应区别对待.     

PPP投资与经济增长的关系研究——来自金砖国家的经验证据

实施PPP旨在引导社会资本参与公共品供给,在解决公共品供给难题的同时提高资本使用效率。利用金砖国家1997年至2017年的数据分析发展中经济体PPP投资影响经济增长效果的实证结果表明：PPP投资绝对增长速度上升会抑制经济增长;PPP投资对经济增长的抑制作用取决于政府投资对私人投资的“挤出效应”和对社会闲置资本的“挤入效应”的相对强度。通过降低社会资本参与PPP项目的资格限制,降低对国有资本投资的约束,引导社会闲置资本和投机资本进入实体部门,而不是“截流”有效率的私人投资,才能真正实现PPP促进经济增长的目标。     

挤出还是挤入：中欧贸易中的东欧国家影响因子检验北大核心CSSCISSCI

本文研究了加入欧盟前后东欧国家对中欧贸易关系的影响和作用,并就东欧国家对中国对欧盟商品出口贸易产生的挤入和挤出效应作了实证检验。文章首先简要介绍以EU10和EU15为代表的新老欧盟成员国对华贸易发展情况;其次,建立模型对EU10东欧国家在中国对欧盟出口贸易中的挤入和挤出效应进行分析和检验;第三,从贸易结构转型、贸易条件改变和"新东方政策"三个方面对东欧国家影响因子进行经济学分析。文章最后进行总结,并对中国发展与东欧国家贸易关系提出一些建议。     

外国直接投资挤出(挤入)国内投资的作用机制

本文借助资本边际收益线的变化说明在不同条件下外国直接投资挤出（挤入）国内投资的作用机制,指出国外资本技术含量增加（使资本边际收益线变得更平缓）和东道国政策优惠等因素（使资本边际收益线向上平移）使FDI对国内投资产生挤出效应;FDI通过对产业链中上下游产品生产的带动或替代对国内投资产生部分挤入或部分挤出效应.总之,产品市场、金融和要素市场是FDI挤出（挤入）国内投资的主要机制.     

基础设施投资对社会其他部门投资影响效应

基础设施投资在经济发展中起着十分重要的作用,直接影响着经济发展的速度和质量。文章通过建立计量模型,运用1993—2003我国30个省市(自治区)的面板数据,研究了我国基础设施投资对社会其他部门投资的影响。结果发现基础设施投资对社会其他部门投资具有明显的挤入效应,其中西部地区最大,中部地区次之,东部地区最小。最后提出政策建议:提高财政支出效率,加快基础设施领域改革,加快西部地区基础设施建设。