上市公司非经常性损益披露制度的完善

非经常性损益是指公司发生的与生产经营无直接关系,以及虽与生产经营相关,但由于其性质、金额或发生频率,影响了真实、公允地评价公司当期经营成果和获利能力的各项收入、支出.在我国上市公司的利润构成中,非经常性损益往往占有较大比重,并经常成为一些公司获取利润的重要手段.本文希望通过对沪市上市公司非经常性损益的统计分析,探讨如何进一步完善会计盈余指标的信息披露制度.     

金融资产会计处理解析

以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产与可供出售金融资产在业务外在表现形式和会计处理上有诸多相似之处,在理解上也很容易将二者混淆。现对这两种金融资产的认定及其在各业务环节的会计处理进行对比解析。     

浅谈完整性审计

完整性的审计涉及到审计内容的方方面面，包括资产类项目、负债类项目、损益类项目及报表附注的有关披露内容。由于目前上市公司中存在风险较大的通常在负债及撮表附注应披露事项上的隐瞒，因此本文主要从负债及报表附注的披露方面的进行探讨，以期对大家有所启迪。     

可变现净值与期末存货成本探讨

《企业会计准则第1号——存货》规定,资产负债表日,存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。存货成本高于其可变现净值的,应当计提存货跌价准备,计人当期损益。可变现净值是指在日常活动中,存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。本文对可变现净值是否应按估计售价来衡量提出质疑,并对会计准则中没有明确说明可变现净值如何确定提出疑问。     

我国上市公司非经常性损益披露问题探讨

近年来,非经常性损益的披露问题已越来越多的一起会计学理论界的关注。在我国,非经常性损益的研究相对较晚,由于制度的不完善和人为操纵的空间较大,一些企业特别是上市公司利用非经常性项目调节利润,粉饰业绩,大大降低了会计信息的质量。本文旨在针对我国上市公司非经常性损益披露的问题,提出解决问题的政策建议。     

监督变异条件下的税收监管进化博弈分析

一直以来,我国的税收监督主要是针对事后财务会计结果进行处理,而对于新的经济行为、交易方式等对税收的影响却较少关注,使得政府采购、转移交付等监督机制明显缺位。加强税收监督工作需要尽快建立一套科学规范的监督检查机制,加强事前、事中的监查力度,把监管工作贯穿在税收     

金融企业会计失真与审计风险的思考

一、金融企业会计失真表现形式 从对我国部分金融企业进行审计的情况来看，会计信息失真现象比较普遍，主要表现在以下几个方面：     

交易性金融资产中“公允价值变动损益”新账户运用探析

财政部新颁布的《企业会计准则应用指南——会计科目》（下简称《会计科目指南》）中“公允价值变动损益”账户是这次会计科目中列示的科目名称，划归为损益类，其余额对企业当期利润或亏损会形成直接影响。该账户核算内容是否科学、合理，对企业有较大影响。本文对“公允价值变动损益”账户中存在的疑问进行了分析并提出建议。     

从金融资产公允价值变动报告谈利润表改进

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》将交易性金融资产和可供出售金融资产的公允价值变动分别计入利润表和资产负债表,其结果不能区分已实现的损益与未实现的损益,不能完整地反映企业的全部收益。本文阐述了借鉴发达国家全面收益理论与方法,采用全面收益的概念编制全面收益表。