大额授信风险管理机制研究——基于风险成因、合作博弈及路径选择的视角

大额授信客户的风险管理问题对维护商业银行资产质量和社会金融生态环境的稳定至关重要。2013年以来,山东辖内大额授信客户风险不断暴露,大额授信客户多头、过度授信、关联担保问题集中,贷款挪用、关联占用及担保圈风险突出,成为影响银行业资产质量和稳健发展的重要因素,并对"守住不发生系统性、区域性金融风险的底线"造成严重冲击。本文深入分析了大额授信风险形成的原因,结合区域监管实践,尝试性地阐释了在市场失灵前提下的联合授信管理机制,并确定了监管边界;同时,以银行与监管部门的合作博弈作为基础,借鉴国外先进经验,探索并提出了企业、银行、监管部门、政府之间相对平衡的制度安排。     

大客户授信风险的形成机理与管控研究——基于“公地悲剧”的视角

2013年下半年以来,大客户信用风险持续暴露,成为区域经济金融稳定的重要影响因素。本文通过博弈分析并结合典型案例研究后认为,大客户已经成为某种意义上的银行"授信公地",每单家银行为追求各自最大利益,非理性地进入或增加对大客户授信。单体理性形成对客户过度授信和风险难以管控的"合成谬误",往往诱致企业盲目融资和产业扩张,最终因宏观经济变化或跨产业管理能力不足,涉足民间投融资而资金链断裂,导致"公地毁灭"。授信"公地悲剧"提供了研究大客户授信风险形成中银行发展导向扭曲、考核激励机制扭曲和银企关系扭曲的经济理论视角,可以为业者提供从机制层次研究探索大客户信用风险管控的思路,帮助其守好系统性、区域性风险的防控底线,推动银行业更好地支持实体经济的发展。     

小微企业批量授信业务后台风险控制研究

商业银行开展小微企业批量授信,要发挥全流程各环节的风险过滤作用。在总行层面要通过执行标准监控与流程监控、问责机制设计与实施、限额管理与组合管理来管控风险。     

我国研制出农用复合营养型保水剂

长春研制成功的一种新型的农用复合营养型保水剂。近日获得国家专利授权。这种新型保水剂集保水、释水、保肥、赋肥于一身，无污染、工艺简单，能有效满足现代农业发展需求。     

王老吉商标争夺战再升级 海内外使用权或将决裂

<正>【来源:南方网】对"王老吉"的争夺,再度升级。4月11日,在内地运营"红罐王老吉"的加多宝集团发表声明称:呼吁"有关国有企业必须尊重知识产权、严格遵守国家法律法规","加多宝强烈要求和敦促有关国有企业,珍惜各方多年的共同努力,不要摧毁这一文化遗产瑰宝"。     

国库集中支付制度下的事业单位会计报告

一、目前事业单位财务会计报告的现状 1．财务报告主表不能真实表达单位的实际状况。零余额账户财政授权支付额度是财政通知到账额度而预算单位经授权未使用的部分,因额度到账与使用不同步,有的年初到的课题费专项等额度到年底才花完,如当月零余额账户用款额度有余额则在资产负债表中体现在资产里,虚列了资产则每月报表中的资产因零余额账户的余额严重不实,收入支出表中财政补助收入虚增了。年底如有授权支付额度余额,财政要收回,     

《人口与计划生育法》第十八条解读

<人口与计划生育法>第十八条将我国过去长期以来的生育政策首次以法律的形式予以规范.该条的结构主要包括:对现行生育政策的稳定;对倡导性义务的表述;对生育数量确定的"原则+授权".通过仔细考量,所谓的倡导性义务实质更多的还是强制性义务;将对生育数量的限制权力授予法规,可能与法律保留原则存在不符;将对生育数量进行限制的具体办法交由地方性法规制定,可能给予地方过多的立法上的自由裁量权.有碍平等原则,与立法目的不一致;对生育数量的确定应当是公民的选择性权利,而非仰赖国家的行政许可;生育政策的法律化应当由人大而非人大常委会来进行.     

政府会计准则制度解释第2号

一、关于归垫资金的账务处理行政事业单位(以下简称单位)按规定报经财政部门审核批准,在财政授权支付用款额度或财政直接支付用款计划下达之前,用本单位实有资金账户资金垫付相关支出,再通过财政授权支付方式或财政直接支付方式将资金归还原垫付资金账户的,应当按照以下规定进行账务处理.     

商业银行大中型企业授信业务流程重建初探——基于人工智能技术

近年来,运用人工智能技术以便更好地适应金融业竞争的要求,正在成为商业银行的必修课。目前商业银行关于人工智能的研究领域主要集中在银行厅堂领域的服务、小微企业及个人领域的贷款,研究风险评估模型算法和贷款与否决策模型的也有不少,但关于利用人工智能对大中型企业的信贷服务进行改进的研究则相对较少。因此,文章探究利用人工智能技术对大中型企业的信贷流程及信贷模型进行改进,以减少在信贷流程耗费的时间,就能投入更多时间去开发新客户、维护老客户,提高效益,具有重要的商业意义。     

论表见代理的构成要件

在民法理论上，表见代理属于无权代理范畴，无权代理在理论上分为广义的无权代理和狭义的无权代理，表见代理属广义无权代理，由于表见代理在当今社会出现比较频繁而且在认定表见代理方面也意见不一，甚至出现错误认定，给社会经济活动和澌发事人带来巨大损失，因此，探讨表见代理的构成要件，在理论上和实践上都是十分必要的，在认定表见代理构成要件时，除学者共认的要件之外，应重点放在相对人有正当理由想信无权代理人有代理权，相对人善意且无过失和外表授权与本人无联系这三个方面的阐释上。