比特币及其风险提示

2013年12月5日,中国人民银行、工业和信息化部等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,对比特币的投资风险进行了警示.当月17日,中国人民银行又约谈支付宝、财付通等第三方支付平台公司负责人,要求不得为比特币及其衍生币提供支付与清算服务.政府对比特币的监管不断从严,投资者该如何正确认识比特币,规避投资风险呢？     

谁可成为下一个银联?

正近期,据称央行已经将银行卡清算市场准入规则方案上报至国务院,该方案明确包括线上和线下跨行交易清算规则、发卡标准、账户管理标准等以及申请成立卡组织的准入门槛等。一旦方案被批准,就意味着单一清算卡组织的市场局面将发生变化。其实开放银行卡清算市场早已经是大势所趋。首先,按WTO裁定,中国应在2015年8月29日前开放人民币转接清算市场,即开放其他卡组织进入中国市场。而更迫切的现实是,目前支付的环境已经发生了巨大的变化,线上支付的流行、不断创新的支付形式以及频发的支付风险,加深了监管层整治支付市场的决心。其中,就包括解开银联和第三     

跨境支付“破冰” 本土第三方支付企业暗战PayPal

快速增长的跨境交易规模,正吸引诸多第三方支付平台抢夺跨境支付的先发优势。日前,eBay旗下PayPal为减少对电子商务网站在线支付的依赖,即将推出针对实体零售店的新付款方式,PayPal宣称交易速度将因此加快。目前,中国跨境支付市场上已经形成三股竞争力量:第一类是涉足跨境网络购物、外贸B2B市场的境内第三方支付企业,比如支付宝、快钱、汇付天下等;第二类是在跨境支付市场上已成熟布局的、提供全球在     

支付宝扫码支付模式构建

随着科学技术的不断发展与进步,网络的普及,以及人们生活水平的提高,智能手机已经成为人们实际日常生活中的必备电子产品。与此同时,支付宝也得到了广泛的普及,尤其是支付宝推出的扫码支付模式,更是倍受人们的欢迎,人们可以不用通过真实的货币就完成交易,这样不仅为人们的支付提供了便利,同时还有效的降低了假币的流通。人们不需要再随身携带现金,这就有效的避免了由于人们保管不当,而造成现金丢失或者被偷的经济损失。     

NFC支付方式的发展问题及对策

目前我国支付市场几乎由支付宝与微信支付垄断,但以苹果支付为代表的NFC支付方式也逐渐进入市场。在此背景下,对苹果支付在中国市场失败的原因进行分析,并详细剖析我国目前的移动支付市场,将其由高到底,分为宏观、企业以及技术三个层次的竞争,并对NFC支付方式如何进入目前的市场,提出了相关建议。     

蚂蚁的理想

正蚂蚁的生态价值=人口×应用场景×使用频率×大数据有效挖掘程度。蚂蚁金服(支付宝)的门牌很小。12月,《二十一世纪商业评论》(下称《21CBR》)记者来到杭州黄龙时代广场,专访蚂蚁金融服务集团高管群。很多人把黄龙时代广场称为"新支付宝大楼"。此前,他们是在杭州文三路的华星时代广场办公,2011年8月搬到此。然后,发生了阿里小微金服的筹建;又然后,小微金服最终定名为蚂蚁金服。     

从余额宝看互联网金融的创新监管

正2013年6月13日,中国互联网金融最具标志性的产品——阿里巴巴与天弘基金创建的余额宝正式上线。成立伊始,凭借互联网概念,余额宝就显现出强大的生命力,受到了不少中小投资者追捧,当月末基金规模达到42.44亿元。截至2014年4月17日,天弘基金对外公布报表显示,一季度基金规模为5 413亿元人民币,用户数突破8 100万,甚至超过A股股民数量,占全国40%货币基金的市场份额,一跃成为全球第四大货币基金,完成这一切余额宝只用了9个月。如此爆炸式的增长,对传统银行存款和理财市场     

理财日历

3月30日，平安信用卡开通了支付宝网上支付及还款业务。 3月25日，交通银行首次针对清明节等小长假推出“沃德添利·假日版”理财产品。 3月24日，财政部公告，决定发行总面值为260亿元的2010年记账式附息（七期）国债。     

论非法使用他人第三方网络支付账户行为之定性——以支付宝为例

非法使用第三方网络支付账户的行为定性前提是考察与厘清第三方网络支付的实质与所涉法律关系。由于第三方网络支付的复杂性,非法使用他人第三方网络支付账户行为定性存在理论争议与实践困惑,有盗窃罪说、诈骗罪说和信用卡诈骗罪说。盗窃罪说和信用卡诈骗罪说存在难以逾越的障碍和无法克服的缺陷,诈骗罪说是较为可取的路径。具体而言,一般盗窃和盗窃财产性利益的观点都存在不符合盗窃罪基本特征等问题。由于支付宝不是刑法意义上的信用卡,因而也不构成信用卡诈骗罪。在分析不同行为类型与厘清第三方网络支付模式的基础上,将定性节点移至最前端能够避免诸多问题,简化、统一此类行为的定性问题。在理解"机器可以被骗"的基础上,此类行为本质上是三角诈骗,支付宝公司是被骗人,用户是受损人。资金来源不同不改变交易过程,只是资金调拨指令内容的改变,应统一定性为诈骗罪。