浅谈美欧国家的法律制度变革与金融并购

从19世纪末到21世纪初,西方国家金融业曾三次掀起并购浪潮。从并购的形成原因看,最根本的动因来自参与并购的金融机构拓展经营范围或扩大经营边界的愿望。而这种愿望的得以实现,则应主要归因于相关法律制度的变革。考察金融并购的历史可以发现,每一次并购浪潮的兴起,都与法律制度变革相伴随,并购的实践为金融体制和法律制度的改革提供了依据,法律制度创新又为并购活动提供了有效的支持和保障。可以说,一百多年的国际金融并购历史,实际上就是金融法律制度的变革历史。一、美国的法律制度变革与金融业并购美国既是以金融立法推进金融改革的最早实践者,从而也是这方面最大的受益者。19世纪后期,     

对假冒产品侵入政府采购市场必须引起重视

随着浙江省政府采购的规模逐步扩大,政府采购数量的快速增长,一些不法供应商为了牟取不正当的利益,企图把假冒伪劣产品混入政府采购市场。2001年在浙江某县政府采购中为三所小学多媒体教室采购电脑等设备中     

以制度为本位的政府采购

本期的文章,基本上都是围绕制度这一主线来展开的。从财政部关于进一步做好政府采购工作的通知、政府采购法的落实,到政府采购程序的探讨和政府采购制度意义的分析,无一不是以制度为本位、为基准。 其实,在中国经济体制的转轨过程中,制度安排对社会稳定、经济发展具有十分重要的意义和作用。因为,在旧的制度安排被打破、     

影响政府采购效率的因素分析及对策

自1996年我国政府采购工作试点开展以来,政府采购的成效非常明显,一方面强化了财政支出管理,提高了财政资金使用效益。另一方面,也有效提高了采购活动的透明度,加强了廉政建设。同时,初步营造了一个公平交易的市场环境。但随着政府采购工作的深入开展,政府采购中的矛盾也逐渐暴露出来,其中政府采购效率问题是当前工作中比较突出的问题。如何分析和提     

论政府采购财政效益及其对策

一、政府采购的财政效益分析 1.政府采购可以适当节约资金。 竞争机制的引入、操作过程的透明、流转环节的简化、规模效应的发挥是促使实现节资的主要因素。市场经济比较发达的国家的实践表明,政府采购的确可以提高资金节约率。通常政府采购支出占财     

泉州市从健全机制人手稳步实施政府采购

1．健全组织机构。初步形成采购委员会统一领导下的管理、采购、监督三权分立工作机制。委员会下设采购办和监督办，采购办在财政局，监督办挂靠市监察局，分别负责管理、监督采购中心负责具体采购事务。