忽视建筑质量=谋杀

中国楼房的保质期平均只有三十年,用毛竹、减了肥的钢筋盖起的楼,更无质量可言,用谋杀来形容绝不为过。酒后驾车造成的伤亡,已被定为故意伤害罪。那么,开发商建起的劣质楼房简直就是蓄意谋杀,简直就是图财害命。     

一口咬丢七千八

常言道，能忍者自安。然而，河南省方城县农民王虎却因一些琐事与他人发生厮打，在厮打中将他人耳朵咬成轻伤。不但一口咬掉7800元，9月4日，方域县人民法院还以故意伤害罪判处被告人王虎有期徒刑一年。缓刑一年。     

浅谈刑法中的竞技体育伤害行为

随着竞技体育商业性、娱乐性的增强,竞技体育中的伤害行为屡见不鲜,多由竞技体育领域通过行业规范自行调整与治理,而各国很少将其入罪。现有正当业务说、被害人承诺说、社会正当性说等主流学说支持竞技体育中伤害行为的正当性。而随着社会发展,部分行为失去其社会正当性,那么就有入罪可能性与必要性,对运动员主观目的不同进行区别对待处理,以期端正赛风,保护运动员人身健康,促进竞技体育事业有序发展。     

故意伤害罪的几个问题

故意伤害罪作为一种古老而多发的犯罪,一直都倍受刑法学界的关注.本文立足于我国现行相关法律法规,对故意伤害罪的若干问题进行了探讨,以期对我国的故意伤害罪理论及司法实践有所帮助.     

见义勇为也需守法青年入室抓歹徒被判刑

见义勇为是我们推崇的社会美德，但在广西壮族自治区浦北县，一名青年见义勇为，因为选择的地点和实施的方法不对，把自己也变成了罪犯。     

抢来的珍珠美不美？

6月4日中午。我和一个朋友去香港大学听美国著名法学家柯恩教授演讲。当朋友提出邓玉娇案中公众舆论的问题时，柯恩教授和现场的中外观众显然对这个案子都不陌生。尽管柯恩教授是研究中国法律的权威，但是他的回答还是相当的西化：公众舆论有时是个好东西，有时是个坏东西，但总的来说是个危险的东西。6月16日上午，邓玉娇案在湖北巴东县法院一审。合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力。又有自首情节，所以对其免除处罚。     

引起“非典”传播可能构成犯罪

当前,我国正在调动各种社会力量进行一场没有硝烟的战争--全面投入SARS(传染性非典型肺炎)的防治工作.在这场抗击SARS的斗争中,全国人民绝大多数都能积极配合政府有关部门做好防治SARS的各项工作,但也有个别思想不重视、防治不积极、隐瞒不报、不配合防治、甚至可能存在有的病人或携带者故意传播SARS的行为.如果这些行为引起SARS的传播,造成一定后果,有可能构成犯罪.     

本期话题 业主委员会与物业公司天敌？朋友？

为了向维权的业主进行报复，通州区中泽家园小区的物业经理乌某竟纠集打手，砍伤业主代表张某夫妇。近日，通州法院以故意伤害罪判处乌某有期徒刑3年。 昌平法院针对天通苑物业管理漏洞向负责该区物业管理的北京方佳物业管理有限公司发出司法建议，要求该公司加强社区内的安保工作，提高物业管理质量。 昌平区霍营华龙嘉园小区居民因物业催费引发纠纷，小区300名业主与物业人员对峙，现场还出现40余名不明身份人员。 美丽园物业费终审案被提起重审，已经严重地干涉了司法审判的独立性，美丽园的物业费案已经从一个小区的物业公司跟业主之间的服务纠纷，演变为物业行业利益集团和业主利益群体之间的权利之争。 时代庄园业主因物管合同到期，全体业主有72．3％的投票认为，物管公司应以公开招投标的方式，竞聘该小区的物业管理权。但却举步维艰。     

邓玉娇案再反思——邓玉娇真是防卫过当吗？

轰动全国的湖北巴东邓玉娇案经过20天的侦查之后终于得出结论：“防卫过当”。随后，巴东县人民检察院以涉嫌故意伤害罪将邓玉娇起诉至巴东县人民法院。     

员工犯罪，劳动关系能否延续

翟某系广州某超市员工，双方自翟某八职时便签订了劳动合同。2008年元月，翟某由于工作时同李某发生口角，下班后仍耿耿于怀，在回家的路上再次与李某发生争执，在身边同事的拉拽下，翟某不慎将李某的鼻梁打裂。随后，广州某区人民法院对翟某的行为作出如下判决：“被告人翟某犯故意伤害罪，由于犯罪情节轻微，免予刑事处罚”。