观点聚焦

易宪容：“贵族式”增长是经济发展之误区,吴敬琏：机会不平等造成过大收入差距，杨启先：国企改革的核心是分配社会化，樊纲：收入差距拉大的三大原因，[编者按]     

利息税该不该取消

自从我国恢复开征利息税以来，关于利息税到底该不该征收？应该如何征收的讨论就一直没有停止过。 目前关于利息税的争论主要有三种观点：一种认为应该取消，以中国社科院金融研究所专家易宪容教授为代表；一种认为应该保留，以北京师范大学金融系教授钟伟为代表；一种认为利息税的征收是应该的，但现在必须进行调整，以中央财经大学财政与公共管理学院副院长刘桓为代表。     

地产语录

易宪容：未来住房体系只保留廉租房和商品房，韩世同：房价涨跌数据打架为何不止？任志强：134平方米是合理户型，谢国忠：中国房价明年步入调整期，     

言论

潘明才：土地调控新政将大幅提高增量用地成本；尹中立：房地严价格为什么这么难以控制？任志强：霸王条款或使招拍挂失信；潘石屹：公开是公平和公正的重要前提；易宪容：难道要市场腐败泛滥房价才会跌；朗咸平：中国房地产行业风险亟须管理。     

学者怎样才能"不务正业"

易宪容先生是专业研究金融的学者，最近却在房地产业爆得大名。易先生的成名是社会对其贡献的肯定，但我却有点为他担心，担心他作为一个学者，维护其名声的方式有“不务正业”之嫌。     

名博议论

易宪容：增加国民收入基点应该是重大材度改革 从“十二五”规划建议来看,扩大内需将是未来5年整个经济发展战略转移的重心。这个经济战略的转变,不仅将改变整个中国经济的结构,也将影响到中国经济未来是否能够持续稳定地发展。     

易宪容：应全面开征物业税

在以投机炒作为主导的房地产市场上,预期不变,房价要想向下调整是不可能的。破解房地产市场僵局,就得对投资性或投机性存量住房开刀,或加大其持有成本,或是减少其投机收益。重点应是在全国住房普查的基础上全面开征物业税。同时,对住房投机炒作,在信贷政策上进一步收紧。     

易宪容:去投资化则无需建保障房

城镇化的核心是叫农民进城,农户进不了城就是假城镇化。两会前夕,国务院出台了房地产调控"新国五条",此政策的出台令人措手不及,引发各方议论。安家记者:您对"新国五条"出台的时机有着怎样的解读?易宪容:国务院在"两会"召开前部署新一轮房地产调控政策,可见当     

易宪容：我只是一只牛虻

与一年年前相比易宪客先生瘦了很多．但目光依旧深邃。 作为中国社会科学院金融研究所金融学博士，他显得有点离经叛道，其在地产界声誉远远高出其专业本身——金融业。他说，房地产并不是他的专业，只是实在看不惯这个行业存在的种种问题才谈谈自己的看法。     

最怕房价下跌的是谁

易宪容、牛刀、时寒冰、曹建海是近几年崛起的地产评论人。这四位的言论有两个共同特点：第一，不断预言房价必跌而且很快就要跌；第二，认为政府只要加强调控，房价就会跌。在我看来，牛刀、时寒冰如此言说可以理解，因为他们毕竟只是媒体评论人士。而易宪容和曹建海身为中国社科院研究员也如此言说，就对不起他们曾经受过的经济学训练了。在这场关于“蓝皮书”的争论中，曹建海继续体现了抛开经济学的作风。