中企“出海”投资 商务部不再审

过去数十年,中企＂出海＂扬帆之前,首先遭遇的不是洋流和季风,而是不得不想方设法拿到监管部门的一纸批文。不过,最近商务部的一纸公告彻底改写了这一被业内诟病的游戏规则。 9月初,商务部公告称,今年10月6日起,据新修订的《境外投资管理办法》,除一些涉及敏感国家或地区、敏感行业的项目外,未来中企任意金额的境外投资都将采取备案制,商务部不会再对其进行核准。     

我国上市公司会计舞弊的动因浅析

正会计舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。上市公司会计舞弊就是上市公司编制出虚假和令人误解的财务报告,以达到获取不当或非法利益的故意行为。一、我国上市公司会计舞弊的动机(一)获取融资动机1、取得上市资格我国的股票发行实行核准制许多环节需要政府监管,公司如果能够上市会给公司和地方政府带来很多的经济利益以及政治利益,因此取得上市资格会使很多公司面对资本市场时具有强烈的冲动。当前发     

卖壳再闯IPO 拷问A股

正原来卖壳的资产再次上市后可以再次卖壳,新进入的也可以卖壳,如此下去市场风险极其巨大,对中小投资者而言是极度不公平的。股市不是谁家开的,绝不能让哪家企业资产在市场循环永远套取壳利益前不久,重庆川仪自动化股份有限公司("新重庆川仪")发布招股书申报稿,这是个曾经卖壳退市的公司,如今再次申请上市,让人有黑色幽默之感。重庆川仪股份有限公司("老重庆川仪")1996年8月30日在深交所上市,1997年和1998年连续两年亏损,     

注册制应允许试错

12月3日,证监会副主席姚刚透露,证监会已经按照中央要求,将发行注册制改革方案上报国务院,将在讨论完善后发布。据悉,这份篇幅不长的注册制改革方案初稿包括了注册制的定义、实施的意义以及可能出现的问题分析等。按照证监会此前的规划,拟在2017年放开股票发行节奏,2020年放开股票发行价格,从而真正实现注册制目标。     

投资体制改革直面“审批难”——专访国家发展改革委固定资产投资司副司长罗国三

企业投资项目核准的50项前置条件将精简为"两项半",大大缩减了企业投资项目审批前所进行的"盖章长跑"由国家发展改革委酝酿多时的投融资体制改革再次发力,直接指向核准制的前置审批。2014年12月10日,国务院办公厅印发实施《精简审批事项规范中介服务实行企业投资项目网上并联核准制度的工作方案》(国办发[2014]59号),按照《工作方案》要求,国家发展改革委、中央编办于2014年12月31日印发《关     

流行的误解:“注册制”与“核准制”辨析

美国本土公司在美国境内IPO,在联邦制的宪政结构中,一般必须在联邦与州(发行或销售涉及的州)两个层面同时注册(联邦或州豁免注册的情形除外),这就是所谓的双重注册制(Dual Registration):联邦注册制以信息披露为主,联邦证券监管权限受到严格限定,而各州的证券发行监管一百多年来普遍实行实质审核,控制证券的投资风险。这是完整的美国本土公司IPO监管制度。目前我国国内教科书以是否存在实质审核为标准,将证券发行制度分为注册制与核准制,认为美国的注册制让公司IPO不必经受实质审核,从而引以为中国本土IPO监管改革的方向;而事实上,美国的双重注册制审核中充满了实质审核。中国公司赴美上市,属于在美国的国际板上市,豁免州的注册与实质审查,只需要在联邦注册。若只从外在视角单向度观察美国的IPO监管制度,将限制人们认识美国本土公司首发上市监管制度的全貌。     

期货产品设计与上市法律制度完善与发展

我国期货市场建立于上世纪90年代初,迄今为止只有23种商品期货,外加1个股指期货。造成这一现象的根本原因除了与国家发展期货产业的指导思想有关外,还与现行期货产品上市审批制度密切相关。有限的几种期货产品,无法形成一个蓬勃发展的期货市场,从而严重制约了市场功能的发挥,也影响了我国在世界贸易中对相关产品的定价话语。因此,在国家端正对期货产业指导思想的同时,改革期货产品上市审批制度也是当务之急,基本的改革方向是将行政审批制改为核准制,并由期货上市委员会统一行使期货产品上市权。     

什么样的拟发行人受发审委"青睐"——我国股票发行审核委员会审核行为的实证分析

通过对信息预先披露制度下拟发行人是否通过股票发行审核影响因素的实证分析,本文发现,具有如下特征的拟发行人更受发审委"青睐":(1)资产规模大、资产负债率低、行业排名靠前的低风险拟发行人;(2)高管在行业协会担任会长或理事的具有政治关系的拟发行人;(3)没有重大诉讼或受过违规处罚的合规拟发行人.相比之下,拟发行人盈利能力和成长性等财务指标对拟发行人是否通过发行审核没有显著影响.本文的研究表明,我国新股发行核准制有进一步改革的必要,并具备了向注册制变革的初步条件.     

注册制下新股发行定价优化研究——基于博弈论视角

针对国内企业融资难、融资贵的问题,近日召开的国务院常务会议强调:要抓紧出台股票发行注册制改革方案,以拓宽企业融资渠道。和审批制相比,注册制下的拟上市公司、监管部门和投资者的关注点和利益点会被重新定位。本文基于博弈论视角,针对注册制下新股发行定价过程中拟上市公司、投资者和监管部门三者之间的行为建立不完全信息动态博弈模型,并就研究结果提出加强监管部门事前、事中和事后分段监管,增加合理的惩罚方案;平衡拟上市公司和投资者的话语权,建立诚信担保机制和资本市场的资信网络平台,以建立一个成熟、有效的新股发行市场。