论罚金刑审判监督——以检察监督为视角

以检察监督为视角,在总结罚金刑适用存在问题的基础上,详细阐述在现行立法状态下,在审判环节公诉人如何发挥检察监督的作用,解决罚金刑在适用、执行等方面存在的问题,以及对刑法所规定的财产刑的适用将产生积极的作用。     

跨世纪检察改革之我见

江泽民总书记在党的十五大报告中提出的“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”要求,为跨世纪检察改革指明了方向。 笔者认为,世纪之交检察改革的任务主要是革除领导体制、机构设置。工作运行、业务管理、队伍管理等方面不适应新形势、新任务、严重制约检察事业发展的弊端,逐步建立适应依法治国要求,符合检察工作规律的体制。机制和制度,保证检察机关依法独立公正地行使检察权。为此,当前无锡市检察改革应围绕从制度上保证依法独立公正地行使检察权这个总要求,重点抓好检察工作机制创新,尽快建立…     

检察权思辨

检察权既不是司法权,也不是行政权,它是检察机关代表国家行使的权力,是行政权和司法权互相分权制约的产物。检察权在本质上是一种有监督性质的国家权力。为解决检察权存在的问题,中国检察改革的方向是将检察权运作司法化。     

我国建立税务警察必要性的思考

根据我国现行的管理体制,税务、公安机关联合办案体制存在固有的弊端,而根据税法的规定,税务机关在查处涉税案件时,权力又受到限制,如无搜查权、传讯权、逮捕权等权力,在查处各种涉税案件时不能表现出强制性、权威性和及时性。建立强有力的税务警察,是一种现实的必然选择。根据我国的实际情况,应设置税务警察机构,在经济发地区可以试点设置税务法庭,以加大我国税收征收的力度,从根本上解决纳税人偷税、漏税、欠税、抗税的问题。保障国家税收,维护税法的权威,有效查处涉税案件,保证国家预算收入的足额入库。     

执法与监督上海市浦东新区人民检察院建院十年掠影

十个春秋．上海市浦东新区人民检察院为浦东的改革开放和经济建设保驾护航：保持严打高压态势．垒面履行刑事检察职能．坚持集中打击专项整治与经常性的打击有机结台依法快捕快诉．消除不安定因素：加大查处预防职务犯罪的力度，探索实行”会计统管统派”，工程合同和廉政台同双簦“行政执法告知制度’等预防机制初步形成预防职务犯罪的浦东模式“：全面加强诉讼监督．维护了司法公正和社会稳定积极开展检察改革探索开展检察人员分类管理．实行主诉(主办检察官责任制．率先在市检察系统实行检务公开告知制度，     

检察信访接待工作中引入心理疏导的探讨

检察信访接待工作是检察机关和群众联系的纽带和桥梁,是体察社情民意的窗口,也是检察机关获取职务犯罪案件线索的重要渠道.在检察信访接待工作中,我们经常遇到情绪激动、 性格偏执,听不进任何劝说的信访人,也会遇到锲而不舍的缠访人,他们看问题偏执,往往会咬住"死理"不放,任凭你怎样去讲政策、 讲道理、 讲法律,他们都听不进去.如何才能解开信访人的"心结"呢?在实际工作中,我们有意识将心理疏导引入信访接待工作,在提高息诉罢访的质量和效果上做了一些有益尝试.     

西安：以查处商业贿赂为工作突破口

积极与纪检监察、检察、公安、卫生、审计等部门加强协作配合和沟通联系，建立健全商业贿赂案件情况通报、线索移送、案件协查等协作配合体系。     

小额诉讼的检察监督及正确适用

在小额诉讼中应当强化人民检察院的检察监督职能,尤其是在改制度实行的初始阶段,我们绝不能因为权利"小"而放松对其的监督,并在强化检查监督的基础上正确适用小额诉讼程序。     

浅谈加强民事强制执行的检察监督

民事强制执行是直接实现法院、仲裁机构以及其他机构生效法律文书公平正义的过程,它关系到当事人的现实利益。作为民事强制执行唯一主体的人民法院也就成为各方当事人竞相博弈的利益主体,难免会产生民事强制执行过程中的各式各样腐败现象。因此,人民检察院面对这种民事强制执行过程中的腐败局面,应该履行法律监督职责,依法进行检察监督,防止违法执行或者执行不力的＂执行乱＂,确保民事强制执行依法落实到位。     

略论我国刑事拘留适用存在的问题

司法实践中，由于内部监督失效，外部监督缺失，公安机关适用刑事拘留措施”自由裁量权”过大，导致刑事拘留滥用情况普遍，刑事拘留制度保障性、预防性功能被弱化。对此，笔者认为，合理配置检察监督权来制衡公安机关适用刑事拘留过大的”自由裁量权”，不失为强化刑事拘留外部监督的有效途径。