法律解释目标评析——寻求中国语境中判决理由的正当性

法律活动离不开法律解释，法律活动是一种语言活动，法律解释也是一种语言解释活动。法律解释必须放在具体的语境之中才能被理解和接受。从西方语境中移植的法律解释目标理论在中国的语境中到底该如何理解并运用到司法个案的裁判之中，更是见仁见智。文章运用语境论的研究方法对中国司法场域中法律向现实转换时法律解释目标的探讨，并通过对中西语境中的法律解释目标的比较，试图给中国法官的司法判决结果的正当性提供一些力所能及的思考。     

论人身保险合同多倍赔偿的合法正当性

人身保险,指以人的寿命或者身体为保险标的的保险.投保人如果购买了几份人身保险合同,在保险期间内被保险人发生了人身伤害,根据人身保险合同的约定,被保险人或者受益人能够根据不同的人身保险合同获得不同的赔偿,这在立法上已经获得认可.但在实践中,有不少人民法院并不支持原告的诉讼请求,理由也是五花八门,这是对法律的曲解和误读.文章拟从人身保险合同的给付性、合同的相对性、赔偿的合法性等方面论述人身保险合同多倍赔偿的正当性.     

论知识产权的正当性

知识产权作为财产权的一个分支,具有财产权产生的一般依据,但毕竟知识产权具有抽象性,在表面上又与一般的物的所有权存在很多的不同,这就给我们理解知识产权的正当性带来了很大的困惑和难点。加之一直没有一种关于知识产权正当性的理论能够达到非常成熟的地步而得到普遍的认同,知识产权的正当性看似一个简单的问题,其实不然,从数个曾经对知识产权的正当性进行论述的理论中我们就可以看出,其远不是一般的理论所能解决的问题。     

论非注册驰名商标保护的理性基础

现实生活中因各种原因使得有些商标已经使用并成为驰名商标但没有注册的情形普遍存在,世界及我国现行法律对这种情况下的商标都是进行保护的。可是未注册商标是违反我国《商标法》关于商标保护以登记为前提的原则的,那么就产生了对这种驰名商标保护是不是有正当性基础的问题,在一定范围内对非注册驰名商应当进行保护,这种保护遵循了民法的公平,平等,正义原则,有着社会学及哲学的理论基础!     

禁止收取政府采购投标保证金的正当性分析

<正>近来,部分省市财政部门发文禁止采购人及其代理机构在政府采购活动中收取投标保证金(包括非招标采购方式的保证金)的做法引起了行业的广泛关注。有观点认为这一做法损害了采购人和代理机构的利益,也有观点认为这是政府优化市场营商环境、切实推行"放管服"改革的体现。地方政府部门禁止采购人及其代采购理机构收取投标     

提高公信力是司法改革的关键——一位法学教授的挂职感受

司法系统正当性的核心是这个系统为社会做的贡献要大于这个系统消耗的社会资源。这个正当性不是法学家论证出来的,也不是经济学家计算出来的,而是老百姓的口碑,老百姓心里自然有一本账。     

约定税减免权的正当性

本文就约定税减免权正当性的法哲学思想来源、约定税减免制度的现实利益分配理念、约定税减免是实现整体利益最大化的社会责任本位、约定税减免应当遵循独立交易原则确定交易价格等问题进行了基本论述,以厘清约定税减免的基本问题、指导约定税减免的立法及实践。     

孔子的富民思想

孔子是中国五千年文化史上的重要人物,其思想蕴含丰富内容,而富民思想便是其中的一个重要组成部分. 春秋时期,随着社会不同阶级,阶层之间利益关系矛盾的日益突出,利益的正当性问题逐渐成为思想家们关注的焦点, "义利之辨"由此开始.     

高等院校学生违纪处分的程序问题探析

中国高等教育的迅猛发展有目共睹,但是学校管理的粗放性已经成为高等院校发展的障碍,要改变高校教育管理的发展之路,实现由外延式向内涵式发展,其中重要的一方面是对学生的管理要进一步法治化,依法治校应当成为高校管理者和决策层的自觉意识。当前随着法治进程的加快,学生民主和权利意识的提高,高校对违纪学生处分的程序瑕疵普遍存在,高校关于大学生违纪处分程序的“正当性”问题受到了社会越来越多的关注,学生维权案例中高校败诉的案例提醒高校的管理者应当提高自身程序意识和证据意识,依法对违纪学生进行处分,实现罚当其过、治病救人的处罚原则和育人目的。