浅析救助行为人请求权问题

我国关于救助行为人请求权问题的研究所暴露的问题日益明显,救助行为人在法律上如何定义,法律所调整的救助范围如何划分,不同类型的救助如何界定与划分,都是值得法学界研究讨论的。本文对上述问题,展开分析,对救助行为人请求权问题进行阐述。     

公允价值的民法学理论基础

民法是私法、权利法、调整市民社会生活的法。确认并保护民事主体行使民事权利是民法的基本任务。民法基本原则是指导民事立法、民事司法和民事活动的基本准则,是民法本质和特征的集中体现。民法基本原则体现了市民社会和市场经济的根本要求,是民法精神的实质。《民法通则》中明确规定了民事法律的基本原则：“当事人在民事活动中地位平等,民事活动应当遵守自愿、公平、等价有偿．诚实信用的原则。”公允价值计量的产生和应用是适应民法学的基本原则要求。     

小能自主支配的城市土地

关于住宅用地70年后的续期及其费用,《物权法》出台前即已闹得沸沸扬扬,但《物权法》最终没有敢触及这个敏感问题。不过,依专家的解释,《物权法》是民事特别法,住宅用地的续期及其费用,属于政府行为,民事特别法中不便规定政府行为,可谓典型的“遇到红灯绕着走”。事实证明,在这片热土上,有些红灯注定是绕不过去的,躲得过初一,躲不过十五。     

习近平总书记"七一"讲话: 新起点新辉煌

在庆祝中国共产党成立95周年的集会上,习近平总书记发表了重要讲话,这是一篇动员全党同志在新的起点上,让中华民族伟大复兴的中国梦实现新辉煌而努力奋斗的重要讲话. 习近平总书记的讲话,回顾了中国共产党团结带领中国人民不懈奋斗95年的光辉历程,总结了95年奋斗取得光辉业绩的宝贵经验,在展望党和人民事业发展的光明前景的同时,要求全党全国各族人民要更加充满信心地朝着实现全面建成小康社会奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦胜利前进.     

浅谈合同诈骗罪

刑法对合同诈骗罪的规定过于笼统和原则化,加上相关司法解释的滞后,对于如何认定合同诈骗罪,司法实践中,存在着诸多争议。因此,就合同诈骗罪的概念、特征、合同诈骗罪与民事欺诈及合同纠纷的区别,和司法实践中特殊问题的处理等问题进行了探讨,并提出自己的观点,希望能够有利于在司法实践中正确认定和惩处此类犯罪。     

浅谈会计诚信危机的形成原因及其对策

1．违规成本过低，是诚信危机的主要原因。即对会计造假的公司或中介机构惩治力度明显不够。我国《证券法》对股票发行人未按有关规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载，误导性陈述或者有重大遗漏规定了行政和刑事责任，但没有提到民事赔偿问题，难以使违规者受到严厉的经济处罚。其实在中国证监会发布的《上市公司章程指引》中，明确规定了股东可以依据公司章程起诉公司的董事、监事、经理和其他高级管理人员，此规定为实行民事赔偿制定了依据。     

审级功能划分与再审程序

审级制度是社会稳定的基本制度是解决民事纠纷的基本方式,是当事人民事权利救济的重要保障.我国民事审级制度沿用苏联民事诉讼体制几十年来不断发展与成熟,如今可以是发展成为更吻合中国国情,有中国特色的四级三审制.厘清再审功能的自在规律和与之存在的再审诉讼价值关系是保证司法公正的基础.     

为什么不会出现滥诉?

随着新环保法的施行和《解释》、《通知》的发布实施,"哪些社会组织可以提起环境公益诉讼"的问题已尘埃落定,有人开始担心可能会出现因滥诉而浪费司法资源的问题。但事实上,因为环境公益诉讼难度极大,没有相当实力的社会组织要提起环境公益诉讼,很难,甚至不可能进入诉讼程序。因此,现在担心的问题不应是滥诉,而是谁会提起、谁敢提起环境公益诉讼。为拓宽公众参与环保监督的渠道,新环保法第五十八条规定,符合规定的社会组织向人民法院提起环境公益诉讼,人民法院应当依法受理。为正确受理和审理环境民事公益诉讼案件,使《民事诉讼法》、《侵     

开发南海 民商优先

最近,海南省三沙市的设立,成为我国开发南海大战略的一个重要举措,但与周边国家相比,我们在南海开发方面的落后是有目共睹的。这里面虽然有技术落后、交通不便和政治考虑等客观原因,但是在开发策略上的保守,特别是军政先行、央企优先的传统路径,在一定程度上制约了开发进程,影响了我国海洋主权的巩固。而多重原因带来的我国在南海地区民事权益的淡薄和空白,也构成我国对南海宣示主权的重大障碍。因此,对于南海的开发和主权保护,我国需要适当调整,实施民商优先策略。