财政政策的伦理分析——基于程序正义的维度

财政政策不仅与经济目标相关,其背后还有密切的伦理基础。需要从程序正义的维度对财政政策进行系统而深入地伦理分析。正义是人类永恒追求价值,当代社会具有多元性特征,而程序正义则具有可见正义的伦理价值。通过财政政策实现程序正义应做到:财政政策的选择需要遵循程序正义,财政政策的践行需要遵循程序正义,财政政策效应评估需要遵循程序正义。     

私人财产权制度与资本主义市场经济——基于马克思财产权思想的理论解析

从经济思想史角度看,个人主义和自由主义构成了西方财产权思想的来源及哲学基础。近代欧洲社会确立私人财产权利与资本主义市场经济发展有着密切的关系,而这一进程体现了人类历史的进步。但是,私人财产权不是永恒的而是一个历史范畴。马克思用历史唯物主义和生产关系分析方法揭示了资本主义私人财产权制度的进步意义与内在矛盾。用马克思的财产权思想和方法剖析当代资本主义财产权结构和财富差距时我们看到,资本主义财产权的核心实质是资本强权,分配的不公源于财产权占有的不平等。在马克思对资本主义私有制的批评和对未来社会公有制的构想中,包含了他深刻的财产权思想:一是财产权的正义公平,二是财产权与人的发展,三是社会和谐与利益均衡。这是构建与社会主义市场经济相适应的财产权制度的基本价值取向。     

环境正义视域下当代美国印第安女性研究

环境正义理论源起于20世纪80年代的美国黑人环境运动,是当代美国生态批评的前沿与核心.它旨在批判环境非正义行为,维护人与自然、人与人之间的正义关系,以实现自然、人类与社会和谐、可持续发展的愿景.路易斯·厄德里克的《爱药》和琳达·霍根的《太阳风暴》,揭示了当代美国印第安女性遭遇的环境非正义困境,以及她们在印第安传统文化中逐渐觉醒,并形成环境正义意识,毅然捍卫环境公正的抗争和努力.     

人文自然对正义原则的兼容与补充

正义的原则是人类长期遵循与追求的原则。正义的实现是社会安定与和谐的前提条件。然而,随着世界的全球化过程的发展,不同文化与文明之间的交流日广,同时冲突也日益加深。不同文明体系有不同的正义原则,不同立场有不同立场的正义标准,于是正义的原则不再能够防止冲突,反而成为冲突各方发动战争、激化矛盾的旗帜。针对这种情况,老子的人文自然的原则就可能有重要的启示意义和补充作用。     

消失的湖泊,退缩的海洋

西非的乍得湖退缩到仅剩原有面积的5%。中亚的咸海正在退缩,渐渐变成沙漠。在以色列,提比略湖(也称为加利利海)曾经有水的地方如今人可以迈步其上。中国有成千上个湖泊消失了(西藏高原上由于气候变暖却出现了许多湖泊—译注)。在印度和巴基斯坦,近40年来使灌溉面积翻番的河水改     

正义：和谐社会的伦理基础

和谐社会有许多伦理底蕴和伦理价值诉求，其中正义就是其第一块伦理基石。我们必须从基本权利的保障原则、机会平等原则、按贡献分配原则和差别原则等方面把握正义原则的内涵。     

多学科视野中的西部农村贫困问题研究

贫困不仅仅是经济现象,而是一个内涵复杂的社会问题。不同的学科对贫困的理解是不同的。从多学科视角审视贫困的原因,从多学科视角谋划反贫困的对策,综合致贫需要综合治贫。     

论诉讼的程序正义优先原则——从广东四会“莫兆军玩忽职守案”谈诉讼价值的取向

我国的诉讼法虽然对审判程序正义优先的原则有所涉及,但对此并未进行详细阐述和加以具体规定,因而在进行案件的实际审理时缺乏可借操作的权威法律依据,由于概念的模糊和具体规定的缺乏,难免不使判断标准与真实事实出现偏离,有时甚至影响审判结论的正确得出。如果对程序正义优先原则不加以量化与规定,既不符合社会主义立法的基本要求,又背离了法律的公平公正原则。     

经济正义视野中的城乡差距问题

社会制度的首要价值尺度是“正义”，在社会经济领域，它体现为经济正义的价值要求。同时，作为经济伦理学中的一个重要范畴，经济正义主要体现为一个国家制度选择和安排上的理想和合宜。本文采用理论与实际相结合的问题分析方法．从正义和经济正义的理论出发，深入分析当前我国农村的社会经济发展形势并得出结论：与城市对比，从总体上看，当前国内最大的经济正义问题就是主要由于城乡二元结构所造成的城乡差距问题。     

市场经济分配正义浅析

近几年，居民收入差距不断扩大并呈现继续扩大的趋势，引起理论界和社会的关注。本文从评价分配制度的标准“公平”与“效率”的关系出发，批评了几种西方思想家的错误观点，肯定了在公平与效率统一的基础上，效率优先兼顾公平，是正确认识公平问题，真正体现社会公平正义，构建社会主义和谐社会的科学的公平观，是适合我国国情的分配原则。