人民币升值压力及疏导策略浅析

汇率是关系国家利益的根本性问题,也是国际经济金融领域竞争的焦点问题。自2002年以来,中国和美国以及其他发达国家的经济摩擦几乎都聚焦在人民币的汇率上。特别是2009年5月美国民主党众议员蒂姆·瑞安提出《汇率改革促进公平贸易法案》,2010年9月美国133名国会议员要求国     

资本管制水平对汇率制度选择影响的实证分析

本文在IMF官方事实汇率度分类的基础上,采用排序多无离散选择模型根据１５７个国家1999－2008年的宏观数据,分析资本流动性对汇率制度选择的影响。综合实证分析的结果来看,资本流动性越大的经济体,倾向于选择弹性较高的汇率制度。本文还根据实证结果,对中国汇率制度的现状和改革方向提出了一定的建议。     

当前人民币汇率争议及汇率形成机制改革方向:文献综述

2008年第三季度后,受发端于美国的金融危机的影响,人民币汇率波动幅度大幅降低.进入2010年,随着全球经济步入"后危机时代",国际贸易保护主义风险加剧,3月15日.130名美国国会议员联名呼吁将中国认定为"汇率操纵国",并要求美国商务部对中国商品实施反补贴制裁,随后,美国财政部决定推迟公布是否将中国列为"汇率操纵国"的报告,并称人民币是否升值"取决于中国".     

论我国商业银行外汇业务风险及防范对策

2005年7月21日,中国人民银行发布了《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》,对人民币汇率形成机制进行改革,实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。2007年以来．美国次贷危机引起全球金融海啸,加剧了市场汇率波动,商业银行经营外汇业务的风险随之增大,商业银行如何采取积极措施,借鉴国际银行业的先进做法,尽快建立完善的外汇风险管理体系,是银行必须研究的新课题。     

出口企业如何应对人民币升值

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币.截至8月31日,1美元兑7.56元人民币,人民币升值达6.78%.人民币升值意味着人民币与美元相比更值钱了,反过来讲美元相对于人民币在贬值.     

新汇率制度下商业银行外汇风险管理

2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。之后又相继出台了扩大即期外汇市场交易主体范围、引入询价交易方式、扩大远期结售汇范围、允许掉期交易等一系列改革措施。在金融监管方面,以《市场风险管理指引》、谪业银行资本充足率管理办法》为核心,以《融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》为补充,以《商业银行市场风险监管手册》为检查工具,一套相对完整的市场风险管理和监管法规体系已基本建立。这样,无论是从市场环境看还是从监管要求看,提高与完善商业银行汇率风险管理水平都迫在眉睫。     

汇率制度与汇率波动实证研究

国际货币基金组织把汇率制度分为8类:没有独立法定钞票的汇率制度、联系汇率制、其它传统的固定汇率盯住制、水平波动盯住制、爬行盯住制、爬行浮动汇率制、管理浮动制及独立浮动制。在实际应用中,近四分之一的国家或地区偏爱管理浮动汇率制,近23%的国家或地区偏好固定汇率盯住     

汇率风险及风险规避的财务对策

随着中国加入世贸组织日期的临近,更多的企业将加入国际经济循环圈,参与国际竞争。因此,为增强我们抗风险能力,认识外汇风险,加强汇率风险管理,寻求汇率风险的规避和防洪措施,是摆在中国广大经济工作者面前的一项迫切任务。     

资本流动、货币政策与通货膨胀动态

本文建立了一个汇率对资本流动具有有限弹性的新开放宏观经济学模型。考虑到资本流动对供给面的影响,浮动汇率制度不再能完全隔离国外冲击,但是资本开放确实有助于降低国内冲击带来的经济波动。这为全球“大温和”提供了另一种解释。另外,本文的分析发现,一定程度的汇率干预在稳定国内冲击产生的经济波动方面比浮动汇率更优。     

人民币汇率制度改革的必要性及其影响

汇率制度的选择可以影响一国宏观经济政策的效力。旧的盯住单一美元的汇率制度存在着诸多弊端,使中国货币政策的制定处于被动的局面。提高我国货币政策有效性必须重新选择我国的汇率制度,采取新的灵活的汇率制度是当务之急。我国现行的有管制的浮动汇率制度能够解决多方面的问题,利大于弊。