什么是弹性汇率制

弹性汇率制(Flexible exchange rates)，一种国际汇率制度。在该制度条件下，汇率主要由市场力量(即供给和需求)决定，政府不设定及维持某种特定的汇率。有时也称作“浮动汇率制”(floating exchange rates)。当政府对外汇市场不加干预时，该制度称为纯粹的浮动汇率制。     

完善人民币汇率形成机制是一种必然选择

人民币汇率形成机制的特点。第一，中央银行干预外汇市场的被动性。从1994年起，我国实行结售汇制，绝大多数国内企业的外汇收入必须结售给外汇指定银行，同时中央银行又对外汇指定银行的结售周转外汇余额实行比例幅度管理。上述管理办法，使央行干预成为必需行为。     

从汇率的变动分析对中国经济的影响——“复关”后的经济对策

我国最早作为关税和贸易总协定的缔约国之一，后来由于种种原因退出。一九八六年开始，我国申请恢复缔约国地位。至今，已有眉目。虽然由于乌拉圭回合谈判进程的障碍，造成“复关”时间的一拖再拖，但是，中国“复关”已是指日可待，有消息说，中国将在年底复关。     

从经济全球化程度看汇率制度选择

本文借用主成份分析方法,研究了经济全球化与汇率制度的选择之间的关联程度,研究表明经济全球化程度与汇率制度选择没有直接关系,浮动汇率制度有广泛的适用性,我国实行浮动的汇率制度是基于浮动汇率制度的适用性和汇率制度的发展趋势。     

“广场协议”前后日元升值的影响及其对中国的借鉴意义

日本从1973年正式实行浮动汇率制度,从此日元开始升值之旅。从1美元兑换360日元起,到1995年升值最高达1美元兑换79．75日元。其间,可以“广场协议”为界,将日元的升值分为价值回归阶段和急剧升值阶段。     

浮动汇率下我国商业银行货币错配风险及防范

随着金融全球化和中国资本市场对外开放的逐步推进,我国商业银行越来越多地参与国际资本市场活动,其资产负债的币种结构也出现多元化趋势,直接导致了银行货币错配.由于存在人民币升值预期,我国商业银行倾向于积累外汇空头,资产负债结构中的货币错配现象日趋明显,对我国银行稳定性存在潜在影响,如何有效地防范和化解银行货币错配风险成为本文研究的主要内容.     

人民币升值的影响

2005年7月21日,中国人民银行宣布实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制”。自推出汇率制度改革以来,人民币对美元汇率可谓“芝麻开花节节高”,截至2008年9月2日,银行间外汇市场美元对人民币汇率中间价报6．8659元,累计升值超过15％。客观地讲,人民币升值是我国特殊的现实环境与外在因素共同作用的结果。本文从正反两方面来探讨人民币升值对中国经济所产生的影响。     

发展中国家的银行货币错配及风险探析

伴随着金融全球化和发展中国家资本市场的逐步开放,银行直接或间接的穿梭于国际资本市场,很多收支活动需要用外币来计值,与此相对应,银行资产负债的币种结构也出现多元化,直接导致了银行货币错配。货币错配不利于发展中国家银行的稳定经营,是金融危机爆发的"罪魁祸首",给发展中国家的金融稳定带来了巨大的威胁。要防范和化解错配风险,必须实施有管理的浮动汇率制度,主动运用金融衍生产品和其它对冲保值工具,持有适度的外汇储备,化解和转移由币种结构多元化而引发的货币错配风险,促进银行的稳定经营和汇率稳定。     

印度外汇期货市场发展及其借鉴意义

从1993年实行有管理的浮动汇率制度开始,印度央行从场外市场入手,循序渐进地引入产品、完善法律法规;同时积极实践创新,在场内市场推出外汇期货产品,并取得了快速的发展。与中国相似的经济背景和外汇管理体制让印度成为我国外汇市场发展的参考对象。     

人民币升值问题研究

2005年7月21日，我国放弃了盯住单一美元的做法，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节和有管理的浮动汇率制度。从此之后，人民币开始了升值之路。截止2006年9月，人民币汇率总计升值了4．7％左右。而人们普遍担心的人民币升值会影响我国企业出口竞争力的情况并没有发生。2006年前9个月贸易顺差已经超过了2005年1020亿美元的全年贸易顺差总额，