物价水平的财政决定理论与实证研究北大核心CSSCISSCI

基于我国的实际数据,在具有交迭世代特征的动态随机一般均衡模型框架下,本文采用Bayes技术对我国物价水平的决定机制进行实证检验,并对货币政策和财政政策在物价水平的决定中所起的作用及其相互协调问题进行分析;最后,从稳定物价的角度,对我国未来货币政策和财政政策的协调机制提出改进建议。目前国际上采用Bayes方法对交迭世代形式的DSGE模型进行估计还非常少见,因此,我们采用Bayes方法对交迭世代形式的DSGE模型进行估计是一个很有挑战性的尝试。     

慎言经济过热

从去年以来,关于我国经济是否出现过热引起了学术界的论争,并引起中央有关决策部门的关注。笔者认为,作为前瞻性研判是必要的,但断言现在的经济过热未免过早。从我国社会发展所处的历史阶段看,经过二十余年的改革开放,我国在顺利完成。三步走”的前两步之后,进入全面建设小康社会阶段,党的十六大提出,要让一切创造财富的源泉充分涌流,在这种精神指引下,体制改革与创新全面深入进行,势必为各类经济成分的加快发展提供持久强大的动力。     

杂谈宏观调控

一、宏观调控是一个中性的概念 2003年以来,我国经济进入新一轮快速增长周期。某些部门投资过度扩张,引发经济局部过热现象。为应对这一局面,保持国民经济发展的良好态势,政府实施了新一轮宏观调控措施,近几月已取得一定成效。在实施新一轮宏观调控措施过程中,人们有种种反应,其中不乏对宏观调控的误解,把宏观     

物价变动会计模式比较

在经济快速发展的今天,物价的变动频繁发生,虽然各个国家都有相应的宏观政策来控制物价的剧烈变动,但经济形势往往变化莫测,难以估计未来的物价变化情况,物价的上涨将会导致高估收益,低估资产;相反地,物价的降低会导致低估收益,高估资产。为了保证会计信息的真实可靠,就需要选择适合的物价变动会计计量模式,排除物价变动带来的不良因素。本文从物价变动通过对四种物价变动会计模式的比较,分析了物价变动对会计信息的影响。     

民生的重量

有两组数据最近被广为关注和议论。一是,国家统计局10月21日发布最新统计数据显示,9月份CPI同比上涨3.6%,创23个月来的新高。同期,我国连续8个月实际利率为负;二是,国家发改委发出通知,决定从10月     

中国货币政策再调整

2007年以来,相继发生的美国次贷危机、全球金融危机和欧洲主权债务危机引起国际金融市场和国际大宗商品剧烈动荡,对各国经济都产生了不同程度的影响。在此期间,为保持中国经济的持续稳定发展和国内物价水平基本稳定,中国货币政策操作方向进行了三次调整,取得     

银行信贷与宏观经济波动:2003—2009

基于中国宏观经济金融的现实环境,通过构建反映宏观经济变量之间内在联系的结构向量自回归(SVAR)模型,实证检验2003年以来银行信贷投放对中国宏观经济波动的影响。结果表明:一方面,中国信贷规模资金的投放对宏观经济的稳定发展产生了重要的推动作用,但是信贷投放对经济增长的冲击效应会随着时间的变化逐渐趋弱;另一方面,短期来看,信贷资金的大规模投放不会对物价水平的攀升产生影响,但由于其是物价变动的主要因素,在长期内,必须合理估计中国将来在物价水平调控方面可能面临的较大压力。     

我国经济刺激下的通胀预期问题——对巨额流动性没能在CPI上反映的思考

一、巨额流动性没能在CPI上反映 按照传统的货币数量理论,货币供应量的增加会导致物价水平的上升,货币供应量与物价之间存在着稳定的正相关关系。金融危机以来,我国政府采取了迅速而猛烈的货币刺激政策。2008年以来,中央银行取消了贷款规模限制。     

建立就业优先的宏观调控目标和政策——对经济形势困局与宏观调控出路的思考和建议

在稳定物价与促进就业之间进行选择和平衡,是任何一个国家宏观调控目标和政策永恒的主题.面对2009年就业和社会稳定的严峻形势,以控制物价水平为重点的宏观调控已经完成其使命.宏观调控的重点要从过去的控制物价水平转向扩大就业,按照就业优先要求对宏观调控目标和政策进行适当调整.     

李嘉图制度还是非李嘉图制度——中国物价水平决定的政策与根源研究

在物价水平的决定问题上,理论界一直存在所谓货币论与财政论之争。本文首先以政府预算约束等式为基础,区分了李嘉图制度和非李嘉图制度,然后运用相关数据,先后通过盈余—负债两变量VAR模型和周期性盈余—结构性盈余—负债三变量VAR模型实证研究了中国财政政策属性。结果发现,1985-2010年间中国财政政策具有李嘉图制度属性,因此所谓的物价水平决定的财政理论(FTPL)在中国并不适用。这意味着,中国应该加强货币政策的科学运用,以更好地实现物价稳定的宏观经济调控目标。