论包装设计中的图形符号及其市场效应

包装设计是现代设计中的一个重要门类。在这样一个信息大量传播的"读图时代","图形符号"的概念应运而生。在国际化视觉符号泛滥的今天,如何保证本土视觉语言的传承和再创造,渐渐的成为现代包装设计师的关注焦点。现今图形符号已经初渐形成了它自身的文化逻辑,它隐含的形象较为单纯,也更容易记忆,它比文字语言的传达更为直接、明晰,而且不受语言障碍的影响,有着无国界性。成功的包装图形设计既可以暗示内容物品质的优劣,也可以转达包装所蕴含的精神因素。所以某种程度上图形符号主导着包装的成功与失败。     

歌唱艺术的创造性思维

该文从创造性思维的理论研究出发,结合演唱实践,通过对歌唱创造性思维的四大基本特征的深入分析,找出歌唱创造性思维的理论依据。并以此为基础,总结出一系列培养歌唱创造性思维能力的方法与技巧。     

非独创性数据库法律保护方式探析

数据库法律保护关系到网络经济的健康发展,但目前对于普遍存在的非独创性数据库,法律还没有提供适当的模式进行保护.文章指出,当前世界范围内常用的保护方式都存在一定的局限性,遵循法律制度要考虑的要素,邻接权是符合我国国情的较为适当的保护方式.     

区块链经济视域下NFT艺术品的著作权利益保护

NFT艺术品是数字艺术与区块链技术融合的产物,凭借加密结算、流通性强的优势受到投资者的青睐。NFT艺术品市场虽然潜力巨大,但缺乏相应的监管,造成新型侵权案件频发,既损害了著作权人的合法权益,又产生了区块链经济泡沫。在此背景下,本文针对NFT艺术品著作权利益的保护,对NFT艺术品的独创性、著作权的主要内容、侵权归责原则及认定等问题进行分析,并提出NFT艺术品著作权利益保护的可行性建议,以供参考。     

作品独创性判断标准及主体认定

独创性是作品受著作权法保护的实质要件,同时也是著作权侵权认定中首要解决的问题。各国立法及理论都对其进行了规范和界定。作品是独立完成的和作品表现了作者的个性或有一定的创作高度,是作品独创性两个方面的含义。对前者学界并没有分歧,但对后者即什么是创作的难度和作者的个性却见仁见智,使得独创性问题显得复杂不定。自由裁量、最低创造、作品特质和价值原则等是确定独创性标准的原则。针对独创性标准的复杂性,独创性判断主体应以法院判断为主．也应吸收专家的意见。     

著作权视角下我国“融梗”行为的侵权判定研究

在网络文学盛行的当下,“融梗”现象屡屡发生,严重侵犯了著作权人的合法权益。就法理角度审视,“融梗”成果不符合“独创性”的要求,不具备可版权性,“融梗”更是一种高级剽窃行为。针对较复杂的网络文学“融梗”成果著作权侵权判定,司法实践中存在着“融梗”成果独创性认定具有复杂性、“思想表达二分法”适用存在弊端的问题,对此,应将“融梗”具体结合著作权法基本原则综合认定,以期为打击“融梗”现象提供应对之策。     

体育竞赛表演著作权法 保护的正当性——以知识产权劳动理论为视角

随着体育行业的不断繁荣发展和人们法律意识的提高,体育竞赛表演是否纳入著作权法保护的范畴引起了学界的关注。本文拟从现阶段研究现状及其存在的问题出发,从知识产权劳动理论为视角讨论体育竞赛表演著作权法保护的正当性。     

3D打印数字模型的独创性认定

数字模型的价值随着3D打印技术的普及不断凸显。3D打印数字模型是否受著作权法保护有一定的争议,但从其本质上应认定为作品,则其独创性判断就甚为关键。数字模型是数字技术的产物,与3D打印技术相结合使之独创性认定增加了很多不确定性因素。技术因素与数字模型的来源对数字模型的独创性认定具有重要影响。设计者独立设计完成的数字模型不仅要满足"独"的要求,也要满足"创"的要求。而以他人知识产权基础上演绎的数字模型,则因不同的演绎方式,对不同类型的知识产权进行再创作,独创性认定有一定差异。     

微博作品著作权相关问题

微博的发展是一把双刃剑,一方面它提高了信息传播的速度和提供了人们分享信息的平台;另一方面它引起了原有权利与利益的不平衡,带来了不少著作权侵权纠纷。本文就微博作品著作权的一些问题作简要分析,并提出建议。