IMF新决议的突破：双边汇率监督范围之厘定

明确地划定双边汇率监督覆盖的范围是IMF新决议的重大突破。新决议以外部稳定作为统领原则和核心，借助临近原则将对外部稳定具有直接和重要影响的会员国政策纳入汇率监督的范围。新决议还对国内政策、国内稳定与外部稳定的关系做了廓清，认为国内政策通过促进国内稳定来促进外部稳定，同时对经济增长与外部稳定的关系进行了明确。新决议对我国具有重要影响，我国应重视但不应不适当地放大新决议的影响，最重要的是利用新决议的特点和有利规定为人民币汇率主动、可控和渐进性改革保驾护航。     

行政事业单位效益审计浅探

效益审计是追求综合效益最大化的一种现代管理手段,是审计职能的重要组成部分,是经济性、效率性和效果性审计.     

我国当前财政预算存在问题及对策探讨

当前我国在经济建设中存在着一些问题,如推行教育、医疗等改革出现的诸多矛盾;有关部门和人员在资金分配和使用自由裁量权过大,并且失去监督,导致大量利用资金支配权寻租的腐败行为;领导用车、政府大楼盲目攀比,却又令行不止.     

履行国际承诺 从监督的角度看完善政府采购法

一、政府采购含义及其特征 政府采购，英文名为Public Procurement，所以又称公共采购，指各级政府及其所属机构开展日常政务活动或为公众提供公共服务的需要。以法定的方式方法和程序，对货物、工程、或服务的采购。政府采购不仅指具体的采购过程，而且是采购政策、采购程序、采购过程及采购管理的总称，是一种对公共采购实施管理的制度。     

预算执行审计控制效果与审计机关利益相关度的实证分析

本文重点研究了我国政府部门预算执行审计控制的效果及其与审计机关利益相关度间的相关关系,认为虽然我国政府审计预算执行控制的总体效果较好,但审计机关对严重影响自身利益的被审计单位的预算执行权控制效果较差.     

家用视盘机市场应进一步规范

家用视盘机早期出现的高额利润，使一批没有技术实力、不具备研发能力的家庭式作坊受益。而近年来众多生产企业的竞争，又使视盘机市场价格大幅下调，产品利润有限，而一些生产企业为降低成本，增加利润，大量使用质次价低的核心元器件，产品质量得不到保证。有些功能性指标也达不到标准要求。本次共对20个批次的家用视盘机产品进行了监督抽查。     

山东临沂市质监局开拓创新突破瓶颈 走出低压锅炉整治新路子

山东省临沂市质量技术监督局安全监察、检验检测和行政执法三位一体联动配合，利用流动检测车逐厂逐个对在用锅炉进行现场检验，突破了多年来限制低压锅炉整治效果的瓶颈，取得显著成效。     

求真务实 开拓创新 全面开创绥化市检察院工作新局面

2003年，绥化市人民检察院坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，大力加强“两风”建设，深入开展“强化法律监督，维护公平正义”教育活动，着力解决“为谁执法”和“怎样执法”这一原则性问题，使全市检察工作始终沿着正确的方向健康发展。     

点击:2007年第三季度产品质量申诉情况

为市民挽回损失583．3万元 2007年第三季度本市质量技术监督系统共受理产品质量申诉、咨询9955件，处理9943件，其中咨询8226件，受理申诉1729件，处理1717件，处理均率超过99％，涉及商品总价值871．1万元，为申诉人挽回经济损失583．3万元。     

目标公司反收购策略效果分析

一、分期分级董事会制度分析在我国，目标公司制定分期分级董事会制度是有可行性基础的。《公司法》对股东大会、董事会等权责及有关事宜都做出了明确的规定，其中有些规定对目标公司是有利的。如“董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任”、“董事在任期满前，股东不得无故解除其职务”、“董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生”等等。1998年发生股权之争的爱使股份，其公司章程也在第67条第二款中规定：“单独或者合并持有公司有表决权股份总数10％（不含投票代理权）以上、持有时间半年以上的股东，如要推派代表进入董事会、监事会的，应当在股东大会召开前20日，书面向董事会提出，并提供有关材料。”和第三款中规定：“董事会、监事会任期届满需要换届时，新的董事、监事人数不超过董事会、监事会组成人数的1／2。”这其中10％的数额限制、半年的时间限制及换届董事、监事的人数限制对当时希望入主爱使股份的天天科技和同达志远的收购行动造成了较大的潜在障碍。今年4月G美的在新修改的公司章程中提出的反收购条款其核心也是分期分级董事会制度。其中第八十二条规定：“连续180日以上单独或者合并持有公司有表决权股份总数的5％以上的股东可以提名董事、监事候选人，每一提案可提名不超过全体董事1／4、全体监事1／3的候选人名额，且不得多于拟选人数。而第九十六条则规定：董事局每年更换和改选的董事人数最多为董事局总人数的1／3。”因此，我国的上市公司在制定反收购策略时，可以在公司章程中确定分期分级董事会制度，即便公司受到恶意收购，董事长及大多数董事仍保持不变，控制着公司。但是，分期分级董事会制度只能起到推迟收购者支配目标公司董事会的作用，目标公司董事会最终仍有可能被取得控股地位的收购者所支配。可见，目标公司在制定反收购策略时，对分期分级董事会制度的防御功能不可作过高的期望。