私人资本主导生产和分配及其财产权问题研究

人的生存和发展被设定为资本收益最大化的条件,是私人资本主导社会生产和社会分配以及二者结合的最大特点,这样必然出现:(1)获得生存和发展保障的只是一个特定的群体;(2)获得的保障有限;(3)要以牺牲部分人生存和发展保障为代价;(4)要以牺牲当代人和未来人生存和发展条件为代价。私人资本占有社会生产成果需要设计特别的财产权。资产阶级经济学的产权理论把剥削和占有的行为掩藏起来,让资本可以通吃其他生产要素的分配权。以私人财产面目掩盖着的私人资本,由于其占有其他生产要素收益权的产权关系不合理地扩展了私人财产本身应有的产权关系,其收益权的保护需要根据实际情况来确定。长期以来,在不合理的经济学理论引导下,社会生产和社会分配以及二者的结合以资本收益最大化为原则,人类社会生产发展以保障人生存和发展为目的被以资本收益最大化为目的取代,社会生产发展的目的和手段出现了不应该出现的倒置。资本家阶级原本只应该为社会生产的发展服务,为保障人的生存和发展服务,而不是要社会生产的发展或人的生存和发展为他们获取资本收益最大化服务。事实上,如果我们始终把资本家阶级看成是与社会生产的发展不可分割的部分,他们就是与社会生产发展过程有机组合起来的一个优秀群体,就如同是在社会生产发展过程中不可或缺的劳动者一样,参与社会生产的目的都是为了保障人的生存和发展。这样的优秀群体中的每一个人,必然、也应该会是真正自由而全面发展的人。     

FDI对我国国内投资的挤出效应分析

对FDI的传统研究局限于其增长和溢出效应,忽略了它对东道国私人资本竞争效应的分析,而我国的开放政策也一直鼓励引进外商直接投资。文章认为FDI会通过竞争降低国内相同产业的利润率,并借助税收优惠挤出国内投资。利用1991年-2011年的数据,对FDI对国内私人投资的影响进行了检验,结果表明,FDI对私人投资存在挤出效应。     

对高科技企业金融市场融资模式的比较研究

高科技企业金融市场融资模式主要有三种:美国模式、日本模式、德国模式.美国的市场经济被认为是现代市场经济的典范,它是以私人资本为基础、以充分竞争、反对垄断保证效率,以法律制度和政府适度干预来维持市场秩序的一种市场经济模式.因此,企业获得资金主要是通过证券市场这个渠道,从而形成证券市场主导型的融资模式.本文这三种模式进行了对比研究,以企探讨其公性和个性.     

PE发展镜鉴

如何培育长期投资人,塑造PE乐土?中国私募股权基金市场最大的问题,除了监管理念和体制,自身最缺乏的是能够理解和承受相关投资风险的长期私人资本及机构投资者。过去这些年依赖金融机构将基金份额拆细、短期化卖给一般高净值人群的做法,实际上弊端重重、后患无穷。     

发展民营银行需要进一步澄清的几个关键问题北大核心

本文在对民营银行发展问题上存在的不同观点进行会析的基础上 ,进一步就什么是民营银行、民营银行对优化资源配置的作用以及发展民营银行的目的、可行性、发展方式等重要问题进行了阐述。作者认为 ,中国所需要的民营银行应该是私人资本控股、最好是没有政府参股的银行 ;发展民营银行有助于提高整个社会的资源配置效率 ,推动和加速金融改革进程 ;民营银行的生存空间问题只能由市场竞争来选择和决定 ,它在目前不仅已经具备了发展的条件 ,而且必将成为中国银行业的构成主体 ;发展民营银行可以同时采取新设和改造两种途径 ,但是就当前来看 ,试点的做法并不是一种好的选择 。     

私人资本与基础设施投融资

<正> 供给过剩、市场有效需求不足已成为当前宏观经济运行中的一个突出问题。如何启动市场、刺激有效需求呢?绝大多数日用工业品处于供求平衡或供过于求的状态,继续开发轿车、家电等私人产品的意义十分有限,很难带动整个市场全面发展。与私人产品供过于求形成鲜明对照的是,公共物品——主要是基础设施严重短缺。按产业来划分,基础设施属于基础产业,在社会生产流程中处于“上游”,具有很强的产业关联效应。对基础设施投资力度的加强会带动各个相关产业的发展,进而促进整个市场需求的增加。     

公共资本对企业创新的非线性调节效应研究

选取2007—2020年中国A股上市公司数据进行实证研究,结果表明,公共资本对企业创新具有显著促进作用,其中,公共教育资本的创新效应存在时滞性。在产业集聚的初级阶段,产业集聚程度越高,公共资本的创新效应越弱;在产业集聚的高级阶段,产业集聚程度越高,公共资本的创新效应越强。当私人资本投资小于某一特定值时,私人资本投资规模越大,公共资本的创新效应越强;当私人资本投资大于该特定值时,私人资本投资规模越大,公共资本的创新效应越弱。