从导弹专家到税收行家的华丽转身

他,曾经是一名导弹部队的军人,拼搏在湖南安乡抗洪抢险的第一线,与洪水搏斗,与死亡擦肩,被评为"抗洪模范",荣立一等功,受到党和国家领导人的亲切接见。他,如今是一名国税干部,奔波在祖国税收事业的最基层,宣传、调查、执法、服务,周而复始,平淡充     

适应经济发展新常态 做好新一年财政工作——全国财政工作会议直击

"认识新常态,适应新常态,引领新常态"是2014年12月召开的中央经济工作会议提出的新要求。这一要求也为随后召开的全国财政工作会议定下了基调。在经济发展新常态下,新一年财政工作思路如何调整?如何适应新的经济形势,抓住工作重点?我们一起走进2014年全国财政工作会议。新的成绩:财政工作和财政监督工作成效明显     

进料加工业务免抵退税网上申报及纳税筹划

当前税法对进料加工业务"出口货物离岸价"数据确认具体申报所属期未作出明确规定,而不同所属期会直接影响当期免抵退税额的计算.本文对该业务免抵退税网上申报和账务处理的全过程及注意事项进行了梳理;通过纳税筹划解析"出口货物离岸价"所属期不同产生的不同当期免抵退税额和附加税额.     

简政放权改革会改善企业出口绩效吗?——基于出口退(免)税审批权下放的准自然试验

简政放权改革是否可以释放增长红利,是政策制定者和学界共同关注的重大问题。本文利用2001—2009年中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库的匹配数据,基于2006年开始的生产企业出口退(免)税审批权下放的准自然实验,实证分析了出口退税管理制度的简政放权改革对企业出口绩效的影响。研究发现,出口退(免)税审批权下放对企业出口绩效产生了显著而稳健的改善作用,使得企业出口额增加约12%、产品质量提升约7%,产品价格下降约6%,且这种改善作用基本上不存在时滞,并具有持续性。进一步研究发现,在公共权力委托—代理失灵越轻的地区,审批权下放的改善作用越大;从企业所有制类型看,审批权下放主要改善了非国有企业特别是民营企业的出口绩效;影响机制检验表明,审批权下放主要通过缓解企业资金约束作用于出口绩效。以上发现对于认识当前简政放权改革的重大意义,以及如何进一步推进简政放权改革有着重要启示。     

内蒙古光伏产业辉煌背后的“隐忧”

近年来，在国家的大力支持和自治区政府的努力下，我区光伏产业得到了快速发展，从2006年以来，晟纳吉、中环、盾安、神舟、山晟、锋威等一批知名企业相继在内蒙古投资建设光伏项目。特别是2013年国家出台度电补贴政策以来，我区也出台了扶持光伏产业发展的有关政策，太阳能光伏产业出现了向我区集聚的可喜态势。然而，从企业反映的情况来看，我区太阳能光伏产业虽然取得了不错的成绩，但仍然存在产业链不完整、企业融资难、并网和补贴手续复杂难办等问题，如果不加以重视和解决，我区打造中国光伏产业基地的蓝图很有可能化为泡影。     

薪酬抵税与企业薪酬安排

税收政策的收入分配效应是学术界和实务界所关注的焦点问题。本文以我国2008年薪酬抵税改革为背景,研究了薪酬抵税改革所带来的薪酬税收成本降低对企业薪酬安排的影响。研究发现,薪酬抵税改革所导致的薪酬税收成本降低,提高了员工的总薪酬,总薪酬提高具体体现为员工平均薪酬的提高,而非员工人数的增加;薪酬抵税改革主要提高了普通员工的薪酬水平,并降低了企业高管与普通员工之间的薪酬差距,最终提高了企业的全要素生产率。这一效应在工资水平较低的企业、非国有企业和股利支付率较低的企业中更为明显。以上结果表明,薪酬抵税改革有效调节了劳动收入分配,进而提升了企业生产效率。     

关于教育税替代教育费附加的探讨

教育费附加缓解了教育经费的不足,但是征管中存在着不少问题,其征管制度的不足日益显现。教育费附加经过多年征收,为教育税的开征打下了良好的基础。将目前的教育费附加改革为教育税,应立足于现有规定,保留其合理的成分,在此基础上充实完善,使之成为适合教育事业发展需要的税收法律。     

对不动产登记及征税的思考和建议

不动产登记信息的建立是未来公平有效征收房地产税的基础,有利于建立开放、透明和高效的地方政府,推进国家治理体系和治理能力的现代化。未来不动产税应全面征收,包括农村住宅和宅基地。     

多发一元奖金多征一千元税金的误区与勘别

多发一元钱奖金有可能多交一千元个人所得税的说法实质上是对税法的曲解,是对个人所得税法的误读,是把个人所得税法中的速算扣除数和征税税率征税方法画上了等号。薪酬确实需要合理筹划,但是这种多发一元钱就要多交一千元甚至一万元的税的说法实在是错误的,文章从三个方面进行了分析、探讨。     

对美国调整世贸组织发展中成员认定标准的初步思考

2月10日,美国联邦纪事分别刊载了通告和规制,即美国贸易代表办公室(USTR)发布《反补贴税法项下发展中国家和最不发达国家认定标准》和《废除反补贴税法项下发展中国家和最不发达国家认定标准规制》。这属于“以旧换新”的修订,以新的认定标准和国家名单替代1998年的版本。根据美国新的认定标准和国家名单,一些新兴经济体被移出名单,最不发达国家的名单也出现了新变化。1998年,我国尚处于加入世贸组织的谈判过程中,因而不会出现在名单中。