OECD关于有害国际税收竞争的法律规制概述北大核心CSSCI

有害国际税收竞争加剧了各国税制的差异,为跨国逃避税行为进一步拓展了空间。因此,有必要对有害税收竞争进行法律规制。本文研究了有害税收竞争的识别,并在借鉴OECD规制有害税收竞争法律措施的基础上,提出在尊重各国主权平等的基础上加强国际合作是应对有害税收竞争的有效方法,且需重点注意:促进有效税收信息交换的建立、从依靠向不实现承诺的国家施加经济和政治压力向建立具有法律约束力的国际公约转变、将OECD的成员国间的规则发展为全球性规则。     

跨境电子商务税收筹划研究

跨国大型企业的税收筹划工作对其节约在全球的经营成本,获得更高的收益至关重要.在电子商务背景下,企业进行税收筹划的空间更加广阔.目前各国对跨境电子商务如何划分征税权、如何确定所得的性质和确定所得来源地以及该征哪些税都还没有定论.以上这些因素为从事跨境电子商务的企业进行税收筹划提供了很多便利,本文主要从常设机构标准、所得性质的判定、所得管辖权的划分这三个方面来为企业的税收筹划提供建议,并结合案例进行说明.     

涉外知识产权侵权管辖权问题研究

随着全球化经济贸易和互联网的发展,涉外知识产权侵权管辖的一般原则已经不能适应解决侵权管辖权问题的需要,加之,目前尚没有国际统一的公约,专属管辖的弊端也日益显现,互联网背景下的管辖权冲突问题越来越多,因此,建立统一的制度体系、加强国际合作,对完善涉外知识产权侵权管辖权问题具有重要意义。     

论构建统一的中国-东盟国家间的协议管辖制度 ——以促进国家间判决的承认与执行为视角

中国-东盟国家间判决的流通关系着公民的合法权利能否在域外得到应有的法律保护,也关系着我国与东盟各国的经济贸易往来.管辖权制度总是和外国法院判决承认与执行制度紧密联系,违反协议管辖通常构成东盟各国拒绝承认与执行外国法院判决的理由之一.通过研究分析2005《选择法院协议公约》和布鲁塞尔条例的模式和其中的协议管辖规定,对中国...     

浅论WTO争端解决机制的法律适用

WTO争端解决机制中适用法律的范围,一直是国际法学界存在争议的问题.国内学术界的"通说"似乎是,专家组和上诉机构在审理案件时所适用的法律仅限于WTO协议的有关规定,一般国际公法并不能作为WTO争端解决机制所适用的法律渊源,而仅能作为"解释性渊源".这一观点在某种程度上是对WTO<关于争端解决的规则与程序谅解书>及有关WTO争端解决实践的误读,为确定WTO争端解决机制所适用的法律,就需要对WTO专家组的"管辖权"、"法律适用"以及"法律解释"这三个概念进行必要的区分.     

我国税收管理体制的改革研究——兼论我国税收成本的体制性因素及其优化

一、我国税收管理体制的现状与问题(一)现行税收管理体制的特点及其所发挥的积极效应。1994年建立起来的税收管理体制,经过近15年来的运行,其积极     

浅谈涉外离婚管辖制度

一、我国现行涉外离婚管辖的现状、立法综述及评析 (一)现状 目前我国人民法院审判实践中涉外离婚管辖是法无明文规定不受理.2002年3月1日起施行的<最高人民法院关于涉外民商案件诉讼管辖若干问题的规定>仅规定了涉外合同和侵权纠纷等五类案件的管辖,也未将涉外离婚案件中的管辖规定在内.由于涉外离婚案件的管辖制度法律规定不明确,难以操作,法院在具体受理案件时,常作出不合理裁定;又因涉外离婚案件的送达时间特长,法院系统内部在工作时又常以结案的时间来衡量,导致一些基层法院不大愿意受理这类案件.     

改进基层央行事后监督工作的对策

(一)彰显事后监督的"独立性",营造良好的监督环境。一是建议总行单独成立或明确主管事后监督工作的司局;二是分行以下实行垂直管理,赋予省级事后监督中心对下具有管辖权。其职责定位在组织、管理分行所在省内人民银行事后监督工作。     

试析跨国消费合同案件的管辖权

随着全球化趋势的不断增强,跨国消费交往日益纷繁复杂,消费者的弱势地位更加明显,其合法权益经常遭受不法商人的侵害。因此,深入探讨和研究跨国消费者的法律制度,对于涉外消费者保护实践日益丰富而相关立法却落后的中国来说,其理论价值和实践意义更为深远。本文基于对跨国消费者特殊性的认识,阐析了跨国消费合同案件的管辖权。     

回眸与凝视--重新解读《华盛顿公约》暨探讨我国是否应全面介入ICSID

本文论述《华盛顿公约》、ICSID特色及其与我国的法律冲突;签署《华盛顿公约》的15年后,递交批准文件并通知ICSID：中国仅考虑把由征收和国有化而产生的有关补偿的直接投资争端提交ICSID管辖。12年后的今天,思考中国全面介入ICSID的必要性。