金融危机下人民币货币篮子变动的实证研究

本文通过对人民币货币篮子的构成分析,基于2007年1月至2009年4月的数据,对人民币篮子货币的权重进行了实证检验。统计结果显示,在这一时期,美元在人民币货币篮子中的比重先减小后逐步增加,欧元权重先增加后大幅减小,日元权重不断减小,加元、英镑在篮子中的比重相对较小且在统计上不显著。     

商业银行外汇风险的控制与监管

在传统的商业银行风险管理中．信用风险总是最受关注．而国有银行的主要损失也大部分来自信用评估问题所引致的呆坏账。在目前的银行监管机制的改革中，信用评估的有效方式和银行主营业务的运作体制自然首当其冲。然而令年以来，外汇交易市场的持续改革委实给商业银行风险管理引入了新的不确定因素：五月，外汇市场做市商制度启动，八月,汇率制度调整，人民币对美元升值2％，且盯住一篮子货币。     

有管理的浮动汇率制度是中国合理的选择

自2005年7月21日起,中国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制,人民币汇率水平将在合理、均衡水平上保持基本稳定。目前中国对外贸易依存度已达60%以上,可以说人民币汇率稳定对中国经济的稳定增长、维持国内就业、保障社会稳定都至关重要。一、从国际环境来看,金融全球化背景下浮动汇率制度在发展中国家具有不适用性1.发展中国家在国际市场中的地位弱小,处于世界商品价格体系的接收者地位。发展中国家多为小型的经济体,进出口商品结构较为单一,…     

汇率改革对福建经济的影响

2005年7月21日，央行正式宣布对人民币汇率形成机制进行改革，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，同时人民币对美元升值2％，即美元对人民币交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。这引起全球广泛关注，虽然2％的升幅不至于对中国和世界经济产生太大影响，但外界普遍认为这是逐步推进汇率改革的开端。那么，人民币升值这一汇率的变动给福建经济带来哪些影响？人民币升值的预期如何？应当怎样解决影响所带来的负面影响？对此我们进行研究分析，以寻求规避风险的途径。     

人民币走向有管理的浮动汇率制的路径

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元, 形成更富弹性的人民币汇率机制。从本质上讲,过去我国采取的盯住汇率制     

关于东亚地区汇率制度选择的若干争议

1997年的亚洲金融危机暴露出东亚各经济体此前实行的可调整钉住美元汇率制度所存在的重大缺陷。危机之后,东亚地区的汇率制度问题引起了国际经济学界的关注,各国或地区也相继对汇率制度进行了调整,形成了多数国家或地区名义上采取浮动汇率制度、少数国家或地区实行严格的固定汇     

民币汇率形成机制改革正当时

2005年7月21日19时，中国人民银行发布公告：经国务院批准，中国开始实行以市场供求为基础，有管理的浮动汇率制度，从单一盯住美元到参考一篮子货币进行调节。美元对人民币从7月21日19时开始，根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元即日升值2％，由原来的1美元兑828人民币，调整为兑8．11人民币，且现阶段将允许人民币交易价格在03％的窄幅里浮动。这次人民币汇率调整的要点是：     

高效整合外汇资源 有效满足企业需求

人民币汇率水平参照由单一美元改为一篮子货币将加大汇率波动的不确定性，继而凸显企业的汇率风险，中央银行外汇市场改革措施的出台有效地满足了企业的风险管理需求。新措施完善了人民币汇率机制改革的市场基础平台，但汇改的平稳过渡还有赖于外汇资源的高效整合。     

汇率体制改革的宏观与微观经济效应

2005年7月21日，人民银行发布《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》．宣布实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。汇率制度改革在经典经济学意义上是一项宏观金融制度变革，对国际收支、经济周期和货币政策必然带来深远影响．同导，对企业和银行风险管理、     

关注人民币汇率形成机制改革

中国人民银行不久前宣布：经国务院批准，自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。1994年以前，我国先后经历了固定汇率制度和双轨制度。1994年汇率并轨以后，我国实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。