人民币汇率形成机制改革的成功实践

2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。实践证明,人民币汇改把握了有利时机,选择了正确方向,成绩明显。     

人民币加入SDR后货币结构和定值新标准研究

本文采用情景分析模型,测算未来2015~2055年间SDR的货币结构及其影响因素。研究发现:在IMF官方预测、中国经济发展乐观和悲观预测三种趋势下,未来人民币在SDR的权重将会逐年增加,与欧元和美元一起承担SDR货币篮子中国际货币的核心作用。同时,人民币在SDR货币篮子的权重随着人民币加入SDR的时间点越晚而越高,等待时间越久,人民币加入SDR的事件本身将对SDR产生越大的冲击,此时人民币加入SDR是最佳窗口期。国际储备货币和国际债务的影响因素模型显示,一国对外贸易和GDP占比对国际债务占比影响较小,对储备货币占比影响较大,货币贬值和金融市场均会影响二者占比。     

参考一篮子货币的人民币汇率形成机制研究——基于人民币有效汇率目标的分析

文章主要研究如何建立参考一篮子货币的汇率制度,首先分析了人民币对美元汇率、人民币对非美元货币和人民币有效汇率之间的关系。其次研究了从人民币钉住美元货币汇率向参考一篮子货币汇率制度(人民币有效汇率目标)的过渡,以及建立一篮子货币汇率机制的方法和实证模拟研究,并考察了人民币汇率的波动幅度。最后文章认为人民币汇率制度的市场化改革是我国汇率体制改革的最终目标,并给出了本文的主要结论。     

人民币汇率形成机制改革对进出口企业及城市居民影响调查

从2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。如何看待此次人民币汇率形成机制改革对企业及个人的影响？长春市城市社会经济调查队对长春市30家大型进出口企业进行了重点调查，同时对百户城市居民进行了抽样调查．调查采用问卷方式。     

新的人民币汇率形成机制下商业银行汇率风险研究

自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率不再单一盯住美元，而是形成更富弹性的人民币汇率机制，人民币汇率的弹性和灵活性大大增强。而后，通过增加外汇市场主体、引进做市商制度、提供远期和调期等规避汇率风险的工具等一系列措施，人民币汇率形成机制不断完善，外汇市场对外汇资源的配置开始发挥一定的作用。人民币汇率实现了有升有降的小幅双向波动，总体上呈升值态势。总体看，汇率形成机制改革的平稳实施，为人民币汇率形成机制的进一步完善和人民币汇率向合理、均衡水平过渡奠定了基础。     

从多本位的视角研究货币汇率指数的属性

当本币国际化进程加快,对其汇率指数的编制需求上升.JP摩根在2007年就用双边贸易权重编制了人民币指数.本研究用派氏链式指数法编制人民币汇率指教,它考虑到了多边市场的竞争因素.编制货币汇率指数的目的之一是让投资者有效地和无扭曲的掌握该货币汇率的走势.本研究试图用没有"国家符号"的黄金、石油和特别提款权三种本位测试了上述两种人民币指数、美元宽指数、欧元指数和亚洲货币单位.检验发现尽管中国与美国、欧元区、日本等有相当大贸易和投资往来,但在上述指数中的影响是不同的.在欧元指数和亚洲货币单位中看不到人民币的影响.唯有在美元宽指数中能看到大中华货币(人民币、新台币和港币)较大影响.货币指数中体现了其域际属性.就如英镑与欧元指数,加拿大元、墨西哥比索与美元宽指数,韩元与人民币指数等.地理位置影响还是根深蒂固的.     

关于特别提款权作为超主权储备货币的研究

<正>一、引言金融危机使人们对于美元在当前国际货币体系中的地位进行了重新的思考。G20峰会前夕,中国人民银行行长周小川在央行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章,文章指出,在当前形势下,有必要创造出一种"超主权货币"——与主权国家脱钩,并能保持币值长期稳定的国际储备货币——以解决金融危机所暴露出的现行国际货币体     

篮子期权定价的蒙特卡罗方法研究

篮子期权是多标的资产的一个投资组合期权,随着投资者对其投资组合分散化日益增长的要求,人们对这种投资组合期权的需求也不断增加.当维数不断增大时,运用蒙特卡罗模拟法来定价相对来说更可行.但是随着维数的增多,模拟的效率将大幅度下降,因此对模拟进行适当的改进是十分必要的.本文在给出篮子期权定价的蒙特卡罗模拟模型基础上,应用方差减少技术中的控制变量法进行改进,并以欧式看涨篮子期权为例,进行了模拟分析.     

人民币汇率可采用“有弹性的一篮子模式”

人民币汇率形成机制可采用＂有弹性的一篮子模式＂。这种模式能较好地综合平衡四方面的目标：缓解经济过热压力和国际收支不平衡、减缓短期热钱的流入、避免对中国国内实体经济产生过大的冲击、有可以长期运行的可行性和公信力。相比之下,一次性升值10%对中国国内经济和金融体系的冲击过大,长期来说也不可持续。完全盯住一篮子货币的模式使人民币对美元的汇率波动过大,企业在目前阶段难以承受。对美元的爬行升值模式由于对美元体现出单边升值的趋势,会加剧热钱的流入。     

CPI的理论框架:固定篮子指数还是生活费用指数?

消费者价格指数(CPI)是使用最广泛的宏观经济指标之一.固定篮子指数和生活费用指数是编制CPI的两个理论框架,在国际上,使用哪一个理论框架来编制CPI是一个有争议的问题,美国、荷兰、瑞典等少数国家使用生活费用指数框架,而绝大部分国家使用固定篮子指数框架.本文介绍了CPI的两种理论框架之争,对两种理论框架进行了全面的比较,探讨了生活费用指数成为价格指数的条件,对生活费用指数的优点、缺点和新产品的处理等问题进行了分析,在此基础上得出结论.