解析残损鉴定索赔案

一、背景资料 2007年6月1日,中国籍“航宇6”装载4493．070吨散装玉米从辽宁省鲅鱼圈港运抵厦门港招银港区码头。据《航海日志》记载,该轮在卸货期间漳州、厦门地区普降大雨,收货人在收转该票货物时,发现上述报验货物被雨水浸泡。玉米均有不同程度的水湿、变色、变味、发霉等货损,损失严重。为确定损失程度、查明致损原因、明确责任归属,申请人于2007年6月26日向厦门海沧检验检疫局申请残损鉴定。     

欧盟完善反歧视法律

伦敦保险公司总裁埃松说：最为头痛的歧视领域是年龄，人们对种族、性别歧视已有了相当的认识。但对强大的文化习俗和在雇用中年龄的偏见，已成为歧视索赔案中新的麻烦。     

“酒”字改“雨”字怎一个了得

2000年6月29日，一辆墨绿色的三菱越野车急促地停在中国人保广西河池分公司营业部门前，从车上下来两个便衣警察，带走了正在柜台前等候赔款的杨某。原来，当天上午中国人保河池分公司在审核杨某撞车索赔案件时，发现交警队的责任认定书和法院的判决书中，对于杨某雨后驾车与相对驶来的摩托车相撞的陈述，不符合情理，交警队从未使用过“雨后驾车”是违章的字眼，为何在此处出现呢?     

孙卫东：维护消费者权益 迫使肯德基低头

2005年被有些人称为“跨国公司问题年”，肯德基作为一家著名的跨国企业，曝出“苏丹红1号”丑闻后．在全国引起强烈反响．为了维护中国消费者的合法权益，孙卫东代理了“安徽苏丹红索赔案”等“涉红”案件．全面驳斥了肯德基不合情理的所谓的“三点论”，在他苦苦周旋下．一直态度强硬、一味推卸责任的肯德基不得不低下了高傲的头．[编者按]