商情纵览

中国电信业固定资产投资预计今年将达2100亿元第七届北京“科博会”上推出的《中国行业年度报告(2004年版)》作出预测,2004年中国电信业固定资产投资估计将为2100亿元人民币,比上年的2215亿元略有下降。其中的《2004年中国电信运营业年度报告》指出,2004年中国将成为全球最大的DSL市场。另外,宽带、NGN、3G、PHS将成为亚太市场的最大热点。在宽带等成为电信市场焦点的同时,小灵通在2004年后的发展速度将会趋缓。预计2004年小灵通系统设备的投资将会缩减到80亿元左右,与2003年相比,下降一半。信息产业部在3G上的态度和牌照发放将会对小…     

信息产业部发布《公用电信网间通信质量监督管理办法》

《办法》规定:电信业务经营者应设立互联工作机构负责公用电信网间通信质量管理工作。电信业务经营者应明确地市级机构、省级机构、总部的公用电信网间通信质量管理的联络人及责任人,应设立地市级机构网间通信障碍24小时申告电话、传真电话,保证每天24小时网间通信障碍沟通渠道的畅通。电信业务经营者县级区域的网间通信质量管理职能,由其地市级机构代为行使。电信业务经营者发现严重障碍、事故、严重事故时,应立即与对方沟通,互联双方相关机构责任人应参与指挥网间通信障碍排除。在排障遇到困难时,应本着先抢通、后排障的原则立即恢复通信…     

中国电信网间互联若干法律问题研究（上）

引言 破除垄断,鼓励竞争,是中国电信监管的主要原则。党的十六大明确提出以信息化带动工业化、以工业化促进信息化的战略目标,这将促使中国电信业的管理层和经营者认真地思考.中国电信服务市场的参展是否是理性的?中国电信监管的难点究竟何在?根据全国信息产业工作会议     

互联互通咋这么难?

今年春节,对于北京、上海和吉林的"哈短族"来说真是难得的幸福时光.因为在春节长假的前一天,这三个地方的中国联通和中国移动就实现了短消息互通.中国移动的用户能够顺利地向中国联通的用户发短信,接收来自中国联通用户的短信,而中国联通的用户也能轻松地向中国移动用户发送短信息.手机一族,再也不用为入哪张网而发愁.因为不管是中国移动的用户,还是中国联通的用户,都能享受畅通的通信服务.     

银行网络安全建设两条“线”

计算机网络信息系统的安全建设需要综合考虑的安全要素很多，最重要的安全要素是安全策略、安全评估和安全管理，所有安全架构和安全防护措施的实施都建立在良好的安全策略基础上。技术层面的网络安全建设主要考虑网络的基础结构、网络层的安全、应用平台的安全，以及在此基础上     

言息技术与企业组织模式创新研究综述

信息技术的发展对传统的管理理论提出了挑战。引发了企业组织结构的创新：扁平化结构，核心-边缘结构，虚拟企业，和互联社区结构（Linux）是信息化时代四种创新的结构。社会资本（指人际关系资本，以下皆同）在企业组织模式创新中发挥了关键作用。     

你需要一面什么样的墙？——主流的防火墙技术分析

网络防火墙技术是一种用来加强网络之间访问控制，防止外部网络用户以非法手段通过外部网络进入内部网络，访问内部网络资源，保护内部网络操作环境的特殊网络互联设备。它对两个或多个网络之间传输的数据包如链接方式按照一定的安全策略来实施检查，以决定网络之间的通信是否被允许，并监视网络运行状态。     

瓶颈垄断、市场势力与我国电信网间互联规制研究

"瓶颈"垄断和市场势力给主导运营商制造网间互联障碍提供了更加方便的条件,使其在网间互联的接入价格、技术标准等方面具有很强的市场势力,弱势运营商容易受其"揉搓".只有再造网间互联规制,强调拥有"瓶颈"垄断设施的主导电信运营商不得拒绝竞争者进入其设施,继续实行不对称管制,采用抽签等方式处理互联争议,通过必须的重复建设扶持壮大弱势运营商或新运营商,进行公司重组、实行全业务经营,才能从根本上解决网间互联问题,实现有效竞争,增进消费者的福利.     

完善网间互联争议解决机制

对于电信网间互联互通的重要性和难度，已有学从经济的或技术的角度进行阐述。2003年．国办发75号及信息产业部《关于加强依法治理电信市场的若干规定》的相继出台更是从行政的角度出发加强对电信网间互联互通的监管力度。本拟从纯粹的法律视角．通过对电信网间互联互通争议解决机制的分析来反映目前互联互通的困境，以期达到通过改革与完善电信网间互联互通争议解决机制促进互联互通较为顺利开展之目的。     

基于资费的网间结算理论:统一定价

在多数发展中国家，由于缺乏成本研究所必需的数据和资源，监管机构在制定网间互联政策时，通常采用一些特殊的结算规则。本文提出了不同于DT模型的基于资费的结算规则，并利用LRT模型框架分析了该结算规则。分析结果表明，网络竞争均衡的存在性取决于网络替代性和结算价格系数的大小，互联双方可能将结算价格系数作为合谋工具。与基于成本结算规则相比，当两者的结算价格相等时，基于资费结算规则具有更低的均衡零售价格，这意味着基于资费结算规则强化了零售市场价格竞争。