对我国上市公司不分配行为的思考

文章描述了我国上市公司不分配行为的概况及特征;通过分析认为导致上市公司不分配行为的原因有上市公司强烈的资本扩张冲动,股利政策完全由内部人控制,上市公司质量不高、整体盈利能力不强,上市公司存在利润操纵行为;并从短期性和长期性两个方面提出了一些政策性建议。     

新上市公司超能力派现行为分析——以英飞拓为例

近年来,越来越多新上市的公司慷慨高派现,成为了“派现奶牛”,有些上市公司在净利润下滑甚至亏损的情况下依然超能力派现（“超能力派现一指每股现金股利大于每股收益或每股经营现金净流量）。超能力派现问题引起了人们的广泛关注和激烈的讨论。笔者以深圳英飞拓科技股份有限公司为例进行分析和探讨。     

被投资企业以利润转增资本时投资方会计处理之我见

被投资企业以利润转增资本即分派股票股利时,根据现行会计准则的规定,投资企业不作账务处理,但应于除权日注明股数,以反映股份的变化情况;对于被投资企业,根据股东大会或董事会批准的利润方案,借记“利润分配——未分配利润”科目,贷记“股本或实收资本”科目,该种做法将导致被投资企业股东的出资数额与投资企业的投资成本不一致。     

长期股权投资成本法变化引发的思考

从2001年旧会计准则到2006年新会计准则,再到2009年《企业会计准则解释第3号》（简称“解释3号”）,成本法经历了一系列的变化和调整,概括起来主要有三个方面：成本法核算范围的变化,成本法下清算性股利会计处理的简化,长期股权投资减值迹象判断的增加。由这些调整而产生的一系列新问题,值得我们思考。     

高派现股利政策研究述评

现金股利政策是上市公司财务决策的重要组成部分,是公司管理者将内部信息传递给市场的重要方式。我国上市公司现金分红水平不断上升,高派现现象屡见不鲜。对高派现股利政策概念界定、高派现股利政策动因、高派现股利政策实施效果进行研究,并对相关文献进行述评,期望可以对高派现股利政策有系统的认识与了解。     

开放式基金分红效应实证研究

一、基金分红效应的理论解释 1961年,Miller和Modigliani提出并证明了在“无摩擦”环境下,公司采用何种股利政策都不会影响股东财富。根据M＆M理论,当公司对股票进行分红时,股票下降的金额等于派发的现金股利或所送的股票股利金额,股票总价值在分红前后保持不变。然而,实际的资本市场并非与M＆M理论假设的“无摩擦”环境相吻合,资本市场的非强势有效性、税收、政策法规、融资成本等存在使得M＆M理论结论并不能简单地套用到实际市场中。     

五粮液事件与股利分配代理成本理论

五粮液事件是五粮液中小股东因为不满五粮液2000年分配与2001年配股方案,而要求公司董事会修改当年分配与配股预案的经过。文章从股利分配代理成本理论分析了五粮液事件产生的根本原因——股权结构不合理。并提出如何规范上市公司分配与配股的对策与建议。     

上市公司股利分配探讨

越来越多的企业选择殷利分配,我国的股利分配当中存在诸多问题,还有很多地方有待改进。     

我国上市公司股权结构与现金股利政策关系研究——基于半参数模型的分析

多重委托代理关系的存在使得我国上市公司股权结构与现金股利政策之间的关系极其复杂。选取多个代理变量从不同的角度构建半参数模型,利用函数形式来刻画两者之间的非线性关系。利用我国565家上市公司的数据进行实证研究,结果表明:股权制衡度与现金分红数量之间存在倒S形关系,拐点分别在30%和60%左右;前十大股东持股比例与现金分红意愿及分红数量之间均存在明显的倒U形关系,拐点分别在60%和80%左右。     

控制结构、法律保护与股利政策——对香港本地公司和内地A股上市公司的比较研究

控制结构和法律保护环境对上市公司现金股利政策均有影响。内地和香港两地的上市公司在股利政策方面存在差异。实证研究结果表明,具有多数制衡控制结构的公司股利支付水平较高;香港本地公司股利支付水平显著地高于内地A股公司,红筹股和H股公司股利支付水平介于香港本地公司和A股公司之间;在各种控制结构下,香港本地公司股利支付水平高于内地上市公司。香港市场上中资公司在股利政策方面同时受到两地因素的影响。