芬兰公务员的"较真"

"谁较真了,谁就输了。"不知从什么时候起,这句话开始流行起来。"较真"这个词儿,亦褒亦贬。有人就喜欢钻牛角尖,认准一个死理一头撞死南墙。大概看到周围"撞死"的人太多了,国人也聪明了,不再在一棵树上吊死,于是身边的风气越来越"活络"。本期"看世界"栏目几位作者却在不同的国家体验到了截然不同的"较真劲儿"。无论是与芬兰的公务员打交道,还是在美国如绣花般的修墙补洞,甚至是误解了一位韩国手机维修师傅,他们的那股"较真劲儿"都让作者们感慨不已。去这些国家参与商务活动时,是不是也应该改改一贯的浮夸作风,入乡随俗地"较真"呢?这不仅是在社会管理、日常生活、商务活动中体现出的风土人情,更是人的道德素养、内心品质的自然流露。     

《财贸经济》青年作者笔会（2007）在京举行

为了进一步加强编辑部同青年作者之间的交流互动，提升刊物的办刊和学术水平，中国社会科学院财贸所《财贸经济》编辑部于8月25—25日在京主办了“《财贸经济》青年作者笔会（2007）”。来自全国高等院校、科研机构的专家学者等共60多人出席了会议。中国社会科学院副院长陈佳贵研究员出席笔会，并以“从三次产业结构变动看我国基本经济国情的变化”为题作学术报告。     

《南方金融》投稿指南北大核心

作为国内具有重要影响力的学术性期刊,《南方金融》敬请作者投稿时注意稿件格式和体例。请您按照要求对稿件进行排版,消除错别字、标点符号错误、病句、参考文献格式不规范等问题。格式、体例和行文不规范将严重影响稿件被采用的可能性。     

关注《数据》,了解统计,贴近生活

编辑人语：新的一年,我们开设了读者沙龙栏目,目的在于形成作者、编者、读者之间的互动,广泛听取杂志受众群体的办刊建议。     

省审计厅、省审计学会联合召开经济责任审计理论研讨会

为进一步提高经济责任审计工作的整体水平,推动经济责任审计工作深入发展,2006年12月14日至15日,辽宁省审计厅、辽宁省审计学会联合召开了全省经济责任审计理论研究会。全省各市、县（区）审计局分管经济责任审计的领导、处（科）长和部分论作参加了研讨会。[第一段]     

《金融论坛》投稿体例

《金融论坛》是(南京大学)CSSCI来源期刊、(北京大学)中文核心期刊、(中国社会科学院)中国人文社会科学核心期刊。请按以下体例要求投稿:一、文章第一页包括的信息1.作者简介。通讯作者简介为:作者姓名(通讯作者),工作单位或就读学校及院系,职务(可不加)、职称或最高学位(所在地,邮编)。     

《金融论坛》投稿体例北大核心CSSCI

《金融论坛》是(南京大学)CSSCI来源期刊、(北京大学)中文核心期刊、(中国社会科学院)中国人文社会科学核心期刊。请按以下体例要求投稿:一、文章第一页包含的信息1.作者简介。通讯作者简介为:作者姓名(通讯作者),工作单位或就读学校及院系,职务(可不加)、职称或最高学位(所在地,邮编),E-mail;非通讯作者简介为:作者姓名,工作单位或就读学校及院系,职务(可不加)、职称或最高学位。(1)是否加注"通讯作者"由作者决定。(2)作者数量不超过四位。每一名作者标注的职务、职称、最高学位的总数不超过3个。(3)职称标注:教授、副教授、讲师、研究员等;最高学位标注:博士(生)、硕士(生)、本科(生)。(4)电子信箱只留一个,如超过一个则编辑部只保留第一个。     

论著作权法对“创作者特权”的确认与限制——以“鬼吹灯”案中的作者续写权利主张为切入点

“创作自由”与“创作者的自由”是一对容易混淆的概念,《著作权法》对于这两类自由采取了不同的确认方式,不宜仅基于“创作自由”的话语扩张“创作者特权”,乃至将其主张为著作权法上的专有权利。“鬼吹灯”同人作品案中被控侵权人主张的“系列故事续写权”实为一种积极权利,不同于一审判决和既有研究中确认的消极权利,因而违背了《著作权法》第1条和第10条中对于“创作者特权”及其专有权利化主张的限制。该类主张的背景是两大法系中作品观融合导致了对于作者权益的挤压,作者权理念在法律实践中出现了反弹。从现代社会中创新的复合属性、版权利益分配格局的自发形成、我国社会中通行的权利观念等角度出发,应当坚守《著作权法》对于创作者自由的既有确认与限制机制。民法典对于一般人格权的保护则能够提供外部的制度协同。     

研究近代中国地方公债的又一力作——读《近代中国地方公债研究——以皖川闽粤为中心的考察》有感北大核心CSSCI

《近代中国地方公债研究——以皖川闽粤为中心的考察》（经济科学出版社2014年2月版）,是潘国旗教授研究近代地方公债的第二部专著。该书继承和发扬了作者研究近代中国公债史的一贯特色,即在掌握大量第一手资料的基础上,运用历史学、财政学、金融学、统计学等经济史研究所需的诸多分析方法,     

《从衰退到复苏：纽约经济笔记2008—2010》

本书独特之处在于作者作为官方机构的驻外代表,其特殊身份决定他的所见、所闻必是一般作者所未曾有过或无法参与的,这一视角可以说是可遇而不可求。