高职院校林业专业群课程诊改探索与实践

高职院校课程实施是人才培养的基础环节,也是重要环节。课程诊改实施成效直接关系到人才输出质量。某高职院校林业专业群采用九步循环法实施课程诊改,通过前期调研更新完善已有课程标准,在对标基础上,找准质控点,设置课程诊改调查问卷,逐一比对和分析,查找不足,设定改进目标,实施改进措施,循环、持续改进。经过诊改,在课程数字化资源、课程团队、实训基地建设等方面获得了较大的改进和提升,诊改工作还将继续,以保证课程质量和人才输出水平。     

浅析“营改增”对企业财务管理的影响

“营改增”是落实减税政策的关键举措。在“营改增”背景下,企业财务管理中的财务核算、成本控制、税率税费等内容发生了变化,对企业财务管理提出了新的要求。因此,企业需要了解“营改增”政策的内容和变化,积极探索财务管理创新路径,提出具体的管理策略,为企业发展提供参考。本文对此进行了探讨。     

增值税“扩围”改革对现代服务业发展的影响分析——以上海市“营改增”试点政策为例

本文从分析现代服务业在经济增长中的作用及现行流转税制结构对现代服务业发展的影响入手,论述了现代服务业“营改增”的必要性。以上海市“营改增”试点政策为例,分析了增值税“扩围”改革对增值税一般纳税人和小规模纳税人的影响,以及对服务贸易的影响,提出了上海市试点政策对增值税“扩围改革”的几点启示。     

“营改增”对房地产企业的影响

营业税改征增值税是党中央及国务院依据社会发展的新潮流,以深化改革的总体战略为基础,目的是加快税收体制改革、减轻企业赋税,调动企业积极性,促进经济发展,培育新动能、深化供给侧结构性的一项重大财税体制变革。2016年5月1日,我国将全面推进营改增试点,将建筑业和房地产业也纳入营改增试点。房地产企业的经营具有业务开发涉及范围广、成本费用复杂等特点,"营改增"的大环境对房地产行业的影响重大。     

增值税改革对企业运费筹划及运输模式的选择

营改增以来,对于企业运费税改范围的扩大,给企业税收负担带来了较大影响。开展税务筹划,优化运输模式就显得尤为重要。本文探讨了现代企业在自营模式、第三方运输模式下的税收筹划差异,为企业寻求更高的净利润平衡点提供了模式参考。同时,在拓宽企业运输模式、提升企业财务利益最大化水平上,企业还需要从税收政策变化、企业购销货物类型及第三方运输企业资质等方面进行风险评估。     

全面营改增对企业的财务影响——以重庆上丁房地产开发有限公司为例

随着2016年5月1日全面营改增的实施,我国房地产被纳入增值税的税制范围。房地产开发企业具有成本高、周期长、高收益、高风险等特点,企业如何进行财务管理使得自己在全面营改增之际能够极大地降低税负、获得利润变得至关重要。本文将主要对房地产开发企业营改增后财务报表以及各项能力进行分析,最后提出企业的应对策略。     

营改增对农村信用社的影响及应对措施

我国传统的增值税主要是在生产制造领域征收,而随着我国营改增的不断推进,当前在许多行业之中都已经开始征收增值税,营改增在将来必然也会进一步扩大到农村信用社,进一步完善我国的税收抵扣链条,营业税改增值税对于我国农村信用社的发展有着至关重要的影响。在营改增的税制改革背景下,必须明确营改增的税制改革目的与目标。基于营改增对农村信用社纳税模式的影响,在明确其意义与目标的情况下制定相应的应对措施,要找出营改增背景下农村信用社纳税发展模式的问题,针对其问题提出具有实践意义的解决方案,为营改增背景下农村信用社的良好发展注入新的活力。     

“营改增”对建筑业会计核算的影响分析

随着"营改增"试点范围的不断扩大,建筑业也被纳入其中,对其会计核算产生了较大的影响。本文将先对"营改增"的实施意义进行分析,探讨其实施的必要性,在此基础上,详细分析"营改增"给建筑业的会计核算带来的各方面影响,主要包括对税务管理、成本费用核算、收入核算以及现金流和利润的影响,并探讨建筑业会计核算的应对措施。     

浅析“营改增”对餐饮企业的影响

随着国内生产总值持续增长,营业税已经难以适应我国目前的经济状况,我国到了对税制进行改革的时候。我国在2016年正式实行"营改增",营业税就此退出历史舞台,建筑业、房地产业、服务业及金融业从此改缴增值税。餐饮业属于服务业,在"营改增"之前缴纳营业税,一直以来计算税金的方式是营业额的5%。对于一部分微利的餐饮企业来说,营业税的税负压力较大。新政策的实施改变了这种状况,同时也为微利的餐饮业带来了新的发展机遇。     

"营改增"背景下国地税合作路径探析

以"营改增"为契机,国地税部门的税收征管合作之路在探索中前行.国地税建立合作常态化机制对深化国地税征管体制改革意义重大.本文在分析了当前国地税合作中存在的问题基础上,提出从深化税制改革出发的国地税合作需在制度和技术上保障合作的开展,建立二者之间的长效合作机制,协调推进各地进程.此外进一步探索深层次的合作内容,积极寻求与第三方的合作,也可考虑重新调整征管业务分工.