信用证结算方式的风险分析与防范

信用证结算是国际经贸活动中最为广泛使用的一种结算方式。虽为广泛应用但并不意味着最安全。本文首先分析了信用证结算给进出口双方带来的风险,然后有针对性地提出了防范风险的措施。     

信用证,到底靠谁的信用--由一起单证不符案所想到的

信用证支付方式以银行信用代替了商业信用,长期以来被认为是对出口商有益的结算方式。但近年来激增的单证不符案表明:进口商的意图在很大程度上影响着受益人是否能安全收汇。本文分析了这一现象的成因,提出了防范措施,并呼吁采取措施从根本上杜绝此类案件的发生。     

分析UCP600的新内涵

UCP600将于今年7月1日正式生效。UCP，全称“跟单信用证统一惯例”，是全世界公认的非政府商业机构制订的最为成功的国际惯例。目前世界上100多个国家和地区近万家银行在信用证上声明适用UCP。     

也谈信用证在出口贸易中的风险与防范

随着改革开放的深入,我国对外出口贸易迅速发展,已被赋予"世界工厂"称号。在出口贸易中为了能确保货款及时安全地收到,我国外贸企业一般都倾向于使用信用证结算。然而一些国外进口商为了谋取暴利,利用信用证的各种软条款进行欺诈。分析这些风险造成的源头并有针对性地进行避免与防范,是出口商在使用信用证时必须考虑的问题。     

浅议电子信用证的法律问题

电子信用证已经开始在国际贸易支付结算中使用,并期待成为解决传统纸制单证易出错、花费大、效率低等弊端的良方.但由于电子信用证的应用还处于起步阶段,对应的规则还不具备成熟的条件,因此,国际商会制定电子交单增补规则(又称EUCP),也只是关于电子信用证的基础性法律规定.本文结合EUCP的规定,简单讨论一些电子信用证的基础法律问题.     

浅析信用证的“双到期”问题及应对措施

信用证是当今国际贸易结算的重要手段之一，本文通过对信用证中的装运期、交单期和信用证到期日等问题的分析，了解“双到期”具体形式，提出应对的措施。     

出口单据邮寄中遗失责任谁来承担

在信用证支付方式下，若规定的单据提交于被指定银行且符合信用证条款，即形成开证行的确定付款承诺，这构成了信用证被广泛接受的重要基础。但是，如果出口单据意外遗失，开证行的付款责任便显得模糊，这种情况下单据的遗失责任在谁，付款责任最终由谁承担？本文结合案例试做阐述。     

一宗境外胜诉案分析

一、案情简介 1993年12月,中国河北省远信进出口公司(以下简称"远信公司")与巴基斯坦RB公司(以下简称RB公司)签订了一份<国际货物买卖合同>,合同约定,远信公司向RB公司出售一套建材生产线,设备总价款为110万美元,其中58万美元由买方公司分期付款,另52万美元由买方申请银行开出远期信用证,该信用证分四期付款,从1994年7月20日开始,每年一期,每期13万美元.     

信用证项下银行被动垫款引发银企纠纷

一、案情简介 1998年底广东X市康华汽配有限公司(下称"康华")与日本某投资公司共同成立了一中外合资企业--华日汽车工业有限公司(下称"华日").董事长由日方选派,总经理由中方担任.     

贸易商缺乏国际运输知识致损的教训与启示

案情简介:2004年4月,中国A企业与中国H贸易公司签证定购合同,约定由H公司从德国购买一批钢材,然后再转卖给A企业。于是,中国H公司作为国际贸易的买方与德国的S公司(卖方)以CIF条件签订了进口德国钢材的买卖合同,采用信用证支付方式,装运期为2004年6月30日之前,卸货港为中国天津