“万村千乡”推广悖论及其解决方案

在农村消费市场存在差异的条件下，全国范围的以行政补贴和市场推广相结合的“万村千乡”推广方式将面临“推广悖论”，即工程的普遍服务职能与企业追求利润的目标之间的冲突，进而可能会造成财政补贴资金的浪费。应在不同区域采用不同的推广策略：发达地区农村，应以企业自主经营为主；具有一定消费市场潜力但企业开拓成本还比较高的地区，应行政补贴和市场推广相结合；尚不具备经营条件的农村地区，应加强基础设施建设，并提高农民收入水平，待时机成熟后再逐步推进。     

财政补贴改革刍论

财政补贴是国家宏观调控的杠杆之一,但是,目前补贴不规范,财政补贴数额大、项目繁杂,补贴效果‘异化’,加大了社会不公。为了强化财政补贴杠杆功能,提高财政补贴效益,必须按照建立公共财政的要求,本着满足公共需要原则、弹性补贴制度原则和补贴方式间接化原则,改变“一刀切”和补贴刚性的局面,确保采暖费收支合理化,取消肉食、副食品、粮食等价格补贴,改革国有企业的亏损补贴制度。     

积极完善农业保险制度

2002年12月修订后的《农业法》首次明确:"国家建立和完善农业保险制度"。近年来,党中央、国务院高度重视农业保险工作。从2004年开始,连续5年的中央1号文件都对农业保险工作提出了明确要求。2007年以来,由于粮     

粮补政策可更合理

媒体己几次以类似“袁隆平称国家现有粮食补贴政策并不合理”这样的题目刊登对袁先生的访谈。最近，面对记者提问“现有的粮食补贴的方式需要改进？”袁先生回答：“现有的粮食补贴政策并不合理。一是补贴太少了，农民种粮的收益远远不及外出打工的收入，二是补贴的参照标准有问题：按土地面积补贴，种一亩地给多少钱，种好种坏一个样。”     

市场就业：文凭＋技能＋经历

就业并不是走在笔直通畅的走廊上，可以轻松自在地在踏步而行，就业是一座迷宫，必须从中找到自己的出路。时而会陷入迷惘，在死胡同中搜寻。但如果始终深信不疑，有一扇门就会向你打开，它或许不是我们曾经想到的那一扇门，但最终将会发现，它是一条实实在在的出路。     

我国粮食"直补"改革面临的问题及对策

众所周知，粮食是具有特殊意义的商品和战略物资，粮食问题不仅关系着千家万户的切身利益，更事关我国社会经济持续稳定和发展的大局。为稳定粮食生产，确保粮食安全，国家决定从今年起在全国范围内推行粮食“直补”改革，从目前的改革进程看，“直补”在提高粮食产量，增加农民收入方面均收到了显著的效果。然而，作为一项具有开创性的工作，粮食“直补”由于其复杂性、艰巨性以及农村实际情况的差异性，在实际操作中不可避免地会遇到许多现实问题。结合当前改革的具体实施情况，深入细致地分析这些问题并制定出行之有效的应对之策，对于此次粮食“直补”的顺利实施和进一步深化无疑具有重要的现实意义。